商标转让
Hot
精品商标
商标转让查询
免费
商标文书生成
商标转让公告
商标转让资讯
免费发布商标
New
【注册公告】“零碳认证”第42类评估服务商标正式注册
【初审公告】“碳足迹核算”第42类环保服务通过初审
【政策动态】商标公告将增加“双碳”相关商标优先审查通道
【驰名商标认定】“蚂蚁森林”第36类公益金融商标获跨类保护
【地理标志公告】“绿色金融改革试验区”暂未作为地理标志注册
商标客服
商标转让指数
昨日全国
47095
99.29%
商标转让进度
最新受理 2025年12月08日 申请
最新驳回 2025年11月01日 申请
最新初审 2025年10月29日 申请
最新证书 2025年06月11日 申请
精品商标即买即用
商标转让平台上,海量的精品商标选购
商标转让
{{ v.cls }}-{{ v.cls_name }}
{{ v.name }}
{{ v.range }}
¥{{ v.price }}
议价
查看更多商标>>
我要发布商标
精品商标转让平台
商标求购
主动出击,发布求购需求
立即创建
生成转让文书>
商标转让资讯
精品商标资讯
商标资讯>
《商标转让与品牌授权案例:成功的品牌授权模式》
2026-01-11
《商标转让与品牌授权策略:实现品牌增值》
2026-01-11
《商标转让与品牌授权合作:双方权益的平衡》
2026-01-11
《商标转让与品牌授权风险:品牌权益的保护》
2026-01-10
《商标转让对品牌授权的影响:品牌影响力的扩大》
2026-01-10
《商标转让与品牌授权流程:从转让到授权合作》
2026-01-10
《商标转让后品牌授权:策略与风险》
2026-01-10
《商标转让与品牌授权:品牌价值的延伸》
2026-01-10
商标转让问题
商标转让>
◆ 《商标法“企业责任”:商标持有者的品牌保护义务》
◆ 《商标法“消费者保护”:商标侵权中消费者的权利》
◆ 《商标法“国际仲裁”案例:跨国商标纠纷解决新途径》
◆ 《商标法“证据保全”指南:如何固定侵权证据?》
◆ 《商标法“诉讼时效”陷阱:超过三年还能追责吗?》
◆ 《商标法“管辖法院”选择:异地维权如何高效立案?》
◆ 《商标法“和解协议”陷阱:签署前必须确认的条款》
◆ 《商标法“赔偿计算”误区:为什么销售额不等于赔偿额?》
在当今全球化与市场竞争日益激烈的商业环境中,商标已不仅仅是一个简单的标识,它凝聚着企业的商誉、品质承诺与消费者的信任。一枚成功的商标,是企业无形资产的核心组成部分,是连接产品与消费者的情感纽带。然而,商标的价值并非一经注册便一劳永逸,其生命力和价值维系,紧密依赖于
查看全文
在市场经济蓬勃发展的今天,商标早已超越了其作为商品或服务来源标识的原始功能,演变为凝结商誉、承载品质承诺、连接企业与消费者的重要纽带。当我们探讨商标法的核心价值时,除了保护商标权人的财产权益、维护公平竞争秩序之外,一个同等重要却时常被置于背景板的维度,便是对消费者
查看全文
随着全球经济一体化进程的不断深入,跨国商业活动日益频繁,商标作为企业最重要的无形资产之一,其国际保护与纠纷解决机制面临着前所未有的挑战。传统的商标争议解决途径,如各国国内诉讼或通过世界知识产权组织(WIPO)的行政程序,虽体系成熟,但在处理涉及多法域、高时效性要求
查看全文
在商业竞争日益激烈的今天,商标作为企业核心的无形资产,其价值与日俱增。然而,商标侵权行为也如影随形,从线上到线下,形式愈发隐蔽多样。当权利人发现自己的商标权益可能遭受侵害时,第一时间想到的往往是维权。然而,维权之路的起点并非一纸诉状,而在于能否扎实、有效地固定侵权
查看全文
在商业竞争日益激烈的今天,商标作为企业核心的无形资产,其价值与保护的重要性不言而喻。然而,许多企业在遭遇商标侵权时,往往会陷入一个看似清晰、实则复杂的法律迷局——诉讼时效。尤其是当侵权行为持续多年,权利人方才察觉或决定采取行动时,一个尖锐的问题便浮出水面:对于已经
查看全文
在商业竞争日益激烈的今天,商标作为企业核心的无形资产,其价值与日俱增。然而,商标侵权现象也如影随形,呈现出跨地域、网络化、隐蔽化的新趋势。当权利人的合法权益在异地受到侵害时,如何选择正确的管辖法院,启动高效的法律维权程序,成为摆在众多企业面前的一道现实难题。这不仅
查看全文
在商业实践中,商标纠纷的解决途径除了行政裁决与司法诉讼外,通过协商达成和解协议是一种高效、灵活且成本相对较低的方式。一份精心拟定的和解协议不仅能即时止争,为双方节省大量时间与金钱,更能为未来的商业合作铺平道路。然而,和解协议的谈判与签署过程往往暗藏玄机,尤其是对于
查看全文
在商业实践中,商标作为企业核心的无形资产,其价值与保护日益受到重视。当商标权遭受侵害时,权利人寻求司法救济的核心诉求之一便是获得充分的经济赔偿。然而,在计算侵权赔偿数额的过程中,一种普遍存在却颇为危险的误解是:简单地以侵权人的销售额直接等同于权利人的损失或应获赔偿
查看全文