精品商标即买即用
商标转让平台上,海量的精品商标选购
我要发布商标

精品商标转让平台

商标求购

主动出击,发布求购需求
验证码
立即创建
商标转让资讯

商标转让问题

商标转让>
在商标评审实践中,能否通过调解方式结案,是一个兼具理论意义与现实操作价值的重要议题。这不仅关系到案件处理效率的提升、当事人矛盾的实质性化解,也深刻体现了现代知识产权纠纷解决机制多元化的发展趋势。 从制度层面看,商标评审案件的调解具有明确的法律依据和政策导向。我国《 查看全文
在商标行政诉讼领域,胜诉率是一个备受关注但难以一概而论的话题。普遍而言,相较于其他类型的行政诉讼,商标确权行政诉讼(主要指当事人不服国家知识产权局裁定而向北京知识产权法院提起的诉讼)中原告的胜诉率,或者说法院判决撤销国家知识产权局裁定的比例,相对较高。这背后是由案 查看全文
对商标评审委员会作出的无效宣告请求裁定不服时,当事人能否向人民法院提起诉讼?答案是肯定的。根据我国《商标法》的相关规定,当事人对商标评审委员会作出的关于商标无效宣告的裁定不服的,可以自收到通知之日起三十日内向人民法院起诉。 这一诉讼权利是法律赋予当事人的重要救济途 查看全文
在商标法律实践中,无效宣告程序是纠正错误授权、维护市场秩序的重要途径。然而,当国家知识产权局作出无效宣告请求裁定书后,这一决定是否意味着争议的终结?答案是否定的,它通常并非最终的法律结果。 根据我国《商标法》的规定,当事人如果对商标局作出的无效宣告裁定不服,可以在 查看全文
在商标无效宣告案件中,答辩策略的制定至关重要。核心在于证明自身商标的合法性、显著性与在先权利。应系统梳理并提交商标持续使用、具有较高知名度的证据,如销售合同、广告宣传、所获荣誉等,以证明其通过使用获得了显著特征并建立了稳定市场秩序。其次,需针对对方提出的理由进行精 查看全文
损害在先权利主要包括以下情形:未经许可,将他人已注册的商标在相同或类似商品上申请注册;擅自使用他人享有一定影响的未注册商标;侵犯他人在先的著作权、姓名权、外观设计专利权或企业字号权;以及以不正当手段抢注他人已经使用并有一定影响的商标。这些行为均可能构成对在先合法权 查看全文
在商标法实践中,以“抢注”为由对已注册商标提出无效宣告申请,是维护在先权益的重要手段。申请人需围绕“恶意抢注”这一核心,系统性地组织证据,以证明被申请人申请注册商标的行为具有不正当性。 最关键的是证明申请人在先使用并具有一定影响的证据。这包括但不限于:在争议商标申 查看全文
根据我国《商标法》及相关规定,对已经注册的商标提出无效宣告申请,确实存在明确的时间限制,但这一限制并非绝对,而是根据宣告所依据的理由不同,分为“无期限”和“五年除斥期间”两种主要情形。 对于基于绝对理由提出的无效宣告,法律没有设置时间限制。所谓绝对理由,是指商标本 查看全文