【异议裁定】“理想空间”第20类智能家居商标异议部分成立，限缩商品

近日，国家知识产权局对第20类“理想空间”智能家居商标异议案件作出裁定，认定异议部分成立，该商标在部分商品上的注册申请不予核准。

本案中，异议人主张“理想空间”作为智能家居领域的通用表述，缺乏显著性，且与在先权利构成冲突。经审查，商标局认为该商标在“家具、床垫”等传统家居商品上具有固有显著性，应予维持；但在“智能家居控制系统、智能窗帘装置”等商品上，该表述直接表示了商品的功能特点，缺乏显著特征，易使消费者产生误认。

根据《商标法》相关规定，商标局决定对该商标核定使用商品范围予以限缩，删除“智能家居控制系统、智能窗帘装置”等缺乏显著性的商品项目。这意味着申请人仍可在“家具、床垫”等核准商品上使用“理想空间”商标，但不得在智能控制系统等被删除商品上使用该标志。

该裁定体现了商标审查对显著性原则的严格把握，既保护了商标注册人的合法权益，又维护了公平竞争的市场秩序。建议企业在申请商标时，注意避免使用直接表示商品功能特点的词汇，同时要做好商标检索，防范与他人在先权利冲突的风险。

【异议裁定】“理想空间”第20类智能家居商标异议部分成立，限缩商品由商标转让提供