假冒‘华为’商标案宣判，被告人获刑3年并处罚金50万元

近日，一起备受关注的假冒“华为”注册商标案在法院正式宣判。被告人张某因犯假冒注册商标罪，被依法判处有期徒刑三年，并处罚金人民币五十万元。这一判决不仅彰显了我国司法机关严厉打击侵犯知识产权犯罪、保护创新成果的坚定决心，也为企图通过“搭便车”、“傍名牌”牟取不法利益的不法分子敲响了警钟。

案件回溯至两年前。被告人张某在未取得华为技术有限公司任何授权的情况下，租用郊区一处偏僻厂房，购置了简易的生产设备和大量劣质电子元器件。他从非法渠道获取印有“HUAWEI”商标标识的手机外壳、包装盒、充电器等配件，雇佣数名工人，将廉价组装的手机装入仿制的华为包装中，以“正品华为手机”的名义，通过线上电商平台和线下电子市场进行销售。这些假冒产品外观粗糙，性能低劣，存在严重的安全隐患，但在远低于正品的价格诱惑下，仍吸引了不少贪图便宜的消费者，短短数月内，销售金额便高达数百万元。

华为公司通过市场监控和消费者投诉发现了这一侵权线索，随即向公安机关报案。公安机关经过缜密侦查，锁定了张某的生产窝点和销售网络，一举将其抓获，并查扣了大量尚未销售的假冒“华为”手机、半成品、假冒商标标识以及生产设备。经华为公司鉴定，被查扣的产品均非该公司生产或授权生产，所使用的“HUAWEI”商标标识系非法伪造。

在法庭审理过程中，公诉机关出示了大量证据，包括物证、书证、证人证言、鉴定意见以及被告人的供述等，形成了完整、严密的证据链，充分证明了张某未经注册商标所有人许可，在同一种商品上使用与其注册商标相同的商标，且情节严重的事实。张某对其犯罪行为供认不讳，并表示悔罪。

法院经审理认为，“HUAWEI”商标是经国家商标局核准注册的商标，华为公司对其享有专用权，受法律保护。被告人张某为牟取非法利益，明知是他人注册商标而故意假冒，其行为不仅侵犯了华为公司的商标专用权，损害了该品牌长期积累的商业信誉和商品声誉，破坏了公平竞争的市场秩序，更严重侵害了消费者的合法权益，使消费者蒙受了经济损失，甚至可能因产品质量问题面临安全风险。张某的犯罪行为非法经营数额巨大，社会危害性大，应予严惩。综合考虑其犯罪事实、性质、情节、社会危害程度以及归案后的认罪悔罪态度，法院依法作出上述判决。

这起案件的宣判，具有多重警示意义和深远影响。

这是对知识产权司法保护的强力宣示。 商标是企业重要的无形资产，是区分商品或服务来源的核心标志，承载着企业的商誉和消费者的信任。近年来，从国家层面到各级司法机关，对知识产权的保护力度持续加大。本案中，法院判处实刑并科以高额罚金，体现了“刑罚相当”和“惩教结合”的原则，传递出“侵权必究、犯罪必惩”的清晰信号。高额的违法成本，将有效震慑潜在的侵权者，维护法治的严肃性。

其次，这是对创新驱动发展战略的有力护航。 华为作为全球领先的科技企业，其“HUAWEI”品牌凝聚了巨大的研发投入、技术创新和品质追求。假冒行为窃取了本应属于权利人的市场利益和创新回报，实质上是扼杀创新动力的“窃贼”。严厉打击此类犯罪，就是保护企业创新的积极性，净化市场环境，确保市场竞争建立在质量、技术和服务等核心要素之上，从而推动经济高质量发展。保护知识产权，就是保护创新火种。

再次，这是对消费者权益的坚实保障。 假冒伪劣商品往往质量低劣，缺乏必要的安全检测和售后服务，不仅让消费者钱财受损，更可能危及人身财产安全（如电池爆炸、电器漏电等）。本案中的假冒华为手机便是例证。通过刑事打击，从源头上铲除假冒产品的生产窝点，能够有效遏制假冒商品流入市场，为消费者营造安全、放心的消费环境。此案的广泛报道，也有助于提升公众对知名商标的辨识能力和防范意识，引导消费者通过正规渠道购买商品。

本案也反映出知识产权保护全链条治理的成效。 从权利主体（华为公司）的积极维权、线索发现，到行政执法与刑事司法的有效衔接（公安迅速介入侦查），再到司法机关的公正审判，形成了一个完整的保护闭环。这得益于我国日益完善的知识产权法律体系和工作机制。新修订的《商标法》、《刑法》及相关司法解释，进一步明确了侵权行为的法律责任，降低了维权成本，提高了侵权代价，为权利人提供了更有力的法律武器。

当然，我们也应清醒认识到，随着电商、社交平台等新业态的发展，商标侵权假冒行为呈现出线上线下一体化、组织化、隐蔽化的新特点，打击治理工作依然任重道远。这需要：

一是持续保持高压严打态势。 市场监管、公安、司法等部门应进一步加强协作，聚焦重点领域、重点市场、重点商品，开展常态化执法和专项打击行动，对制假售假产业链进行全链条摧毁。

二是压实平台主体责任。 网络交易平台应利用技术手段加强入驻商家资质和商品信息的审核，建立便捷的侵权投诉处理机制，对售假商家采取警示、限流、封店等严厉措施，切断假冒商品的网络流通渠道。

三是提升企业自我保护能力。 企业应建立完善的知识产权管理体系，包括商标注册、监控、维权等，积极运用法律手段维护自身权益。华为在此案中的主动作为，为其他企业树立了榜样。

四是加强社会共治与宣传教育。 通过媒体宣传典型案例（如此案），提高全社会尊重和保护知识产权的意识。鼓励行业协会、消费者组织等社会力量参与监督，形成“人人抵制假冒、人人保护创新”的良好氛围。

被告人张某的三年刑期和五十万元罚金，是他为自己违法行为付出的沉重代价。这个代价，不仅是个人的自由与财富，更是对法律红线的漠视所必然招致的后果。此案如同一面镜子，照见了侵权者终将自食其果的结局，也映照出中国在建设知识产权强国道路上的坚定步伐。

保护知识产权，没有完成时，只有进行时。这起假冒“华为”商标案的审结，是一个阶段的胜利，更是新征程的起点。唯有不断完善法治、严格执法司法、凝聚社会共识，才能让创新的源泉充分涌流，让品牌的魅力真正绽放，让每一个市场主体都能在公平、透明、可预期的环境中健康发展，共同推动中国制造向中国创造转变，助力中国经济行稳致远。

假冒‘华为’商标案宣判，被告人获刑3年并处罚金50万元由商标转让提供