【异议裁定】“智能公告”第9类推送软件商标异议部分成立

经审查，被异议商标“智能公告”指定使用于第9类“计算机软件（已录制）；可下载的计算机应用软件；计算机程序（可下载软件）”等商品上。异议人引证其在先注册于类似商品上的“智能”等商标，认为被异议商标与其引证商标构成近似，易导致消费者混淆误认。

我局认为，被异议商标“智能公告”为纯中文商标，其显著识别部分“智能”二字与异议人引证商标的显著识别文字“智能”在文字构成、呼叫及含义上完全相同。双方商标指定使用的商品在功能、用途、销售渠道、消费对象等方面相同或关联密切，属于同一种或类似商品。被异议商标与引证商标共存于市场，易使相关公众认为二者存在特定联系，从而对商品来源产生混淆误认。因此，被异议商标在“计算机软件（已录制）；可下载的计算机应用软件”等部分商品上的注册申请，构成《商标法》第三十条所指的使用在同一种或类似商品上的近似商标。

依据《商标法》第三十条、第三十五条及《商标法实施条例》第二十八条规定，我局裁定：异议人所提异议理由部分成立，被异议商标在“计算机软件（已录制）；可下载的计算机应用软件”等部分商品上不予注册，在其余商品上准予注册。

【异议裁定】“智能公告”第9类推送软件商标异议部分成立由商标转让提供