【政策动态】商标公告将增加“双碳”相关商标优先审查通道

近日，国家知识产权局商标局发布了一项重要政策动向，预示着我国商标注册审查体系将迎来一次具有深远意义的绿色升级。据悉，商标局正计划在现有商标公告体系中，增设针对“双碳”相关商标的优先审查通道。这一举措并非简单的流程优化，而是国家将知识产权战略与生态文明建设深度融合的关键一步，旨在通过知识产权的制度性激励，引导市场资源向绿色、低碳领域加速聚集，为经济社会全面绿色转型注入新的制度动能。

“双碳”目标，即碳达峰与碳中和，已成为我国中长期发展的核心战略之一。实现这一宏伟目标，不仅需要能源结构、产业技术的硬核变革，同样离不开包括商标在内的知识产权制度的软性支撑与引导。商标作为区分商品和服务来源的标志，是品牌价值、企业信誉与市场竞争力的集中体现。一个清晰、受保护的绿色商标，不仅能帮助消费者便捷识别低碳产品与服务，引导绿色消费，更能成为企业践行可持续发展理念、积累绿色无形资产、获取市场竞争优势的重要载体。然而，在传统的“先申请、先审查”原则下，与节能减排、清洁能源、循环经济等相关的商标申请，往往需要经历与其他类别商标相同的审查周期。较长的等待时间，在一定程度上可能延缓了绿色创新成果的市场化步伐，削弱了市场主体特别是中小型科技企业布局绿色品牌的及时性与积极性。

此次拟设立的“双碳”商标优先审查通道，正是为了破解这一瓶颈。其核心在于，对符合特定绿色低碳主题的商标注册申请，在通过形式审查后，可依申请进入快速审查程序，大幅缩短从申请到初步审定公告的周期。这相当于在商标注册的“高速公路”上，为绿色车辆开辟了一条“专用快车道”。可以预见，能够纳入优先审查范围的商标， likely 将聚焦于几个关键领域：一是直接涉及清洁能源生产与利用的，如太阳能、风能、氢能、储能及相关技术服务；二是围绕节能减排技术与产品的，包括高效节能设备、低碳工艺、能源管理系统等；三是服务于循环经济与资源综合利用的，如废弃物回收、再生材料、再制造等；四是支撑生态系统碳汇能力提升的，如生态修复、碳捕集利用与封存（CCUS）等；五是其他显著体现绿色、低碳、可持续理念的商品或服务项目。商标局或将制定更为细致、科学的分类指引与认定标准，确保政策精准惠及真正的绿色创新活动。

这一政策动态的背后，蕴含着多重战略考量与深远意义。

这是强化知识产权领域政策协同，服务国家重大战略的生动实践。 知识产权制度不能孤立运行，必须与国家产业政策、科技政策、环境政策同频共振。将“双碳”目标嵌入商标审查这一基础性知识产权管理环节，意味着知识产权工作主动向前一步，与国家绿色发展战略实现了机制化对接。它向全社会发出了一个明确而强烈的信号：国家不仅鼓励绿色技术创新，也同样重视并优先保护由此衍生出的品牌价值与市场标识。这种制度性认可与加速保障，无疑将极大提振社会各界投身绿色产业、打造绿色品牌的信心。

其次，此举将有效降低绿色创新主体的制度性时间成本，加速绿色技术成果的市场转化与品牌培育。 对于研发投入大、市场窗口期短的绿色科技企业而言，时间就是生命，速度就是竞争力。优先审查通道能帮助企业更快地确立品牌法律地位，进而更早地开展品牌宣传、市场推广、融资合作乃至国际布局。这尤其有利于保护初创企业和中小企业的创新热情，防止其因品牌确权周期过长而在市场竞争中陷入被动。更快获得商标权，也意味着能更及时地行使权利，遏制可能的恶意模仿或抢注，维护健康的绿色市场竞争秩序。

第三，有利于培育和壮大绿色品牌集群，引领绿色消费风尚。 通过制度设计使绿色商标更易识别、更快确权，能够鼓励更多企业明确将“低碳”、“环保”、“可持续”作为品牌核心价值进行建设和传播。当市场上涌现出大量经过“官方认证”快速通道的绿色品牌时，会在消费者心中形成强大的认知导向，推动消费选择向绿色产品和服务倾斜。这不仅能创造新的经济增长点，更能从需求侧反向拉动供给侧的绿色转型，形成“创新-品牌-市场-再创新”的良性循环。

第四，有助于提升我国在绿色知识产权领域的国际话语权与规则影响力。 全球范围内，将环境、社会及治理（ESG）因素纳入知识产权政策考量已成为新趋势。我国率先在商标审查环节系统性地建立绿色优先机制，是一项具有前瞻性的制度创新。这不仅展现了我国扎实推进“双碳”目标的决心和智慧，也为全球知识产权体系贡献了“中国方案”。未来，这可能推动相关国际分类、审查标准的讨论与完善，使我国在绿色知识产权国际规则制定中占据更有利位置。

当然，一项新政策的落地，需要精细的设计与周密的配套，以确保其公平、高效、可持续地运行。预计商标局将重点围绕以下几个方面构建实施框架：

一是明确标准，细化目录。 制定清晰、透明、可操作的“双碳”相关商标认定标准与分类参考目录是关键。标准需兼具原则性与灵活性，既能紧扣“双碳”核心内涵，又能适应技术快速迭代的特点。可能需要建立跨部门（如与发改、生态环境、科技等部门）的咨询机制，确保目录的科学性与时效性。

二是优化流程，严控质量。 优先审查不等于降低审查标准。在压缩审查周期的同时，必须坚守商标审查的合法性、显著性、非冲突性等基本准则，防止不符合《商标法》规定的标志通过“绿色通道”获得注册，损害制度公信力。这需要审查资源的高效配置与审查质量的严格把控。

三是防范滥用，维护公平。 需设立必要的门槛和核查机制，防止非真正的绿色项目“搭便车”，挤占宝贵的优先审查资源。例如，可要求申请人提交简要说明或初步证据，表明其商品/服务与所声明的“双碳”领域的相关性。同时，对于通过优先通道获得注册后长期未实际使用，或实际经营严重背离绿色承诺的，可考虑建立相应的后续监督与处置机制。

四是加强宣传，引导申请。 政策效果的充分发挥，依赖于市场主体的知晓与运用。商标局及地方知识产权管理部门需开展广泛的政策解读与申请指引，帮助创新主体，特别是绿色科技企业，理解政策红利，掌握申请要领，用好用足这一制度工具。

展望未来，商标公告中“双碳”优先审查通道的设立，犹如在知识产权保护与运用的宏大乐章中，加入了一个强劲的“绿色音符”。它不仅仅是一个审查效率的提升，更是一种价值导向的彰显，一种发展模式的牵引。它将激励无数企业将绿色基因植入品牌灵魂，推动“绿色”从一个营销概念，深化为受法律保护、具市场价值的核心竞争力。随着政策的细化与落地，我们有理由期待，一个以绿色商标为标识、以低碳品牌为引领的崭新市场生态将加速形成，为我国高质量发展和生态文明建设筑牢坚实的知识产权基石，也为全球可持续发展目标贡献中国的知识产权智慧与力量。这片由制度创新浇灌的“绿色品牌之林”，必将更加郁郁葱葱，生机盎然。

【政策动态】商标公告将增加“双碳”相关商标优先审查通道由商标转让提供