【驰名商标认定】“科大讯飞”第9类语音识别商标在数据侵权案中获驰名保护

在数字经济浪潮席卷全球的今天，数据作为新型生产要素，其价值与日俱增，围绕数据产生的竞争与纠纷也日趋复杂。近期，一起涉及“科大讯飞”商标的数据侵权案件，因其在司法程序中获得了“驰名商标”的跨类保护，引发了知识产权界与科技行业的广泛关注。这不仅是对“科大讯飞”品牌声誉与市场地位的权威司法认定，更是我国司法机关在数字经济新业态下，积极探索商标保护边界、强化知识产权司法保障的生动实践。

“科大讯飞”作为中国智能语音与人工智能产业的领军企业，其品牌与核心技术早已深入人心。其注册在第9类“计算机软件”等商品上的“科大讯飞”商标，经过长期、广泛、持续的使用与宣传，在语音识别、人工智能等相关领域建立了极高的市场知名度与美誉度。然而，品牌的光芒有时也会引来“搭便车”与“傍名牌”的行为。本案中，一家从事数据抓取、处理与销售业务的公司，在其提供的商业数据产品及相关服务中，未经许可使用了“科大讯飞”标识。尽管该公司的主营业务与科大讯飞公司核心的软硬件产品并非严格意义上的同类商品或服务，但其行为足以导致相关公众误认为其数据产品与科大讯飞公司存在特定联系，从而不当利用了“科大讯飞”商标的巨大商誉，攀附了其市场影响力，构成了商标侵权及不正当竞争。

面对此类在非类似商品或服务上使用相同或近似商标的行为，普通商标权的保护范围往往力有不逮。此时，“驰名商标”制度的价值便凸显出来。驰名商标认定，本质上是法律对在市场上享有极高声誉、为相关公众所熟知的商标给予的一种特殊保护。这种保护能够突破《类似商品和服务区分表》的类别限制，实行“跨类保护”，即禁止他人在不相同或不类似的商品或服务上复制、摹仿、翻译该驰名商标，从而避免淡化商标显著性、损害商誉或误导公众。

在本案的审理中，受理法院对“科大讯飞”商标是否构成驰名商标进行了审慎而全面的审查。法院通常会综合考量以下因素：相关公众对该商标的知晓程度；商标使用的持续时间、程度和地理范围；商标宣传工作的持续时间、程度和地理范围；该商标作为驰名商标受保护的记录；以及该商标驰名的其他因素，如市场占有率、销售额、利税情况、行业排名等。基于“科大讯飞”商标在人工智能、智能语音领域长期、广泛的宣传使用，其极高的市场占有率、广泛的媒体曝光度、所获得的多项国家级荣誉与奖项，以及此前在行政程序中曾被认定为驰名商标的记录等大量证据，法院最终认定，在案件发生时，“科大讯飞”商标在第9类计算机软件等商品上已为中国境内相关公众所广为知晓，达到了驰名状态。

这一认定成为本案判决的关键基石。基于“科大讯飞”商标为驰名商标，法院判定，被告在与数据相关的服务上使用该标识，即使服务类别与科大讯飞注册商标核定使用的商品类别不类似，也足以使相关公众产生混淆，误以为该数据服务来源于科大讯飞公司或与其有许可、关联等特定联系。这种行为不仅侵犯了科大讯飞公司的注册商标专用权（基于驰名商标的跨类保护），同时也违反了诚实信用原则和公认的商业道德，构成了不正当竞争。因此，法院判决被告立即停止侵权行为，并承担相应的赔偿责任。

此案的意义远不止于对一家企业商标权益的保护。它彰显了司法机关对科技创新型企业知识产权的高度重视与有力保护。像“科大讯飞”这样承载着国家科技竞争力和产业未来的品牌，其知识产权是其核心资产，司法给予其驰名商标的强保护，就是为科技创新“护航”，激励企业持续投入研发，营造良好的创新生态。其次，本案为处理涉数据产业的新型商标侵权纠纷提供了重要判例参考。数据产品与服务形态多样，与传统商品分类可能存在差异，此案明确了擅自在数据产品及服务上使用他人驰名商标，同样构成侵权，为数据产业的合规经营划清了法律红线。最后，它再次强调了品牌建设与商标保护的战略意义。对企业而言，将商标培育成驰名商标，不仅是品牌成功的标志，更是获得法律更强有力保护的“盾牌”，能够在复杂的市场竞争中有效抵御各种形式的“搭车”与“淡化”行为。

“科大讯飞”商标在数据侵权案中获司法认定为驰名商标并获跨类保护，是我国知识产权司法保护日趋成熟与精准的体现。在数据驱动发展的新时代，此案犹如一个清晰的信号：法律将始终以积极的姿态，适应新经济、新业态的发展，为那些通过诚实经营积累起巨大商誉的驰名品牌提供坚实保障，从而维护公平竞争的市场秩序，激发全社会的创新活力，为经济高质量发展注入持久的法治动能。

【驰名商标认定】“科大讯飞”第9类语音识别商标在数据侵权案中获驰名保护由商标转让提供