【驰名商标认定】“WPS”第9类办公软件商标获司法驰名认定

在数字经济的浪潮中，软件作为核心生产力工具，其品牌价值与法律保护的重要性日益凸显。近日，北京知识产权法院在一起商标侵权及不正当竞争纠纷案件中，对金山办公软件股份有限公司旗下的“WPS”商标在第9类“计算机程序（可下载软件）”等商品上通过司法程序认定为驰名商标。这一判决不仅是对“WPS”三十余年深耕办公软件领域、服务全球亿万用户的品牌声誉与市场地位的权威司法确认，更是在中国加强知识产权保护、鼓励自主创新的大背景下，具有里程碑意义的典型案例。它深刻揭示了驰名商标司法认定在复杂商业环境中的关键作用，为本土软件品牌的维权与价值提升开辟了新的路径。

“WPS”商标的成长史，几乎与中国办公软件产业的发展史同步。自1988年求伯君先生敲下第一行代码以来，WPS从单一的文档处理工具，逐步演进为涵盖文字、表格、演示、PDF、云协作等全功能的综合办公平台。历经从DOS到Windows，再到移动互联网与云时代的多次重大技术转型，“WPS”始终秉持创新精神，其名称早已超越一个简单的产品标识，成为国产办公软件的一面旗帜。在市场份额上，WPS Office在个人用户市场覆盖广泛，在党政机关、企事业单位中亦获得深入应用，并成功出海，在全球多个国家和地区拥有大量用户。长期的、持续的、广泛的宣传与使用，使得“WPS”在相关公众中建立了极高的知名度和美誉度，其品牌与“金山办公”企业形象深度绑定，构成了巨大的商业价值。正是这样深厚的积淀，为本次司法认定驰名商标奠定了坚实的事实基础。

本案的起因在于被告方在其开发、运营的某软件平台及宣传中，使用了与“WPS”相同或近似的标识，容易导致公众混淆，误认为其服务与金山办公存在特定联系，从而攀附“WPS”的品牌商誉。金山办公为维护自身合法权益，遂提起商标侵权及不正当竞争诉讼。在诉讼过程中，原告方提出了认定“WPS”商标为驰名商标的请求，这是本案的核心法律焦点之一。驰名商标的认定，并非商标注册的必经程序，而是在发生跨类保护、制止侵权或不正当竞争等特定纠纷时，由行政机关或司法机关根据案件需要，对商标知名度事实进行的一种个案认定。司法认定因其程序的严谨性、证据审查的严格性以及裁判的终局性，在实践中具有极高的权威性。

北京知识产权法院在审理中，严格遵循《商标法》及相关司法解释的规定，对“WPS”商标是否构成驰名进行了全面、审慎的审查。法院考量的因素系统而周密，主要包括以下几个方面：第一，相关公众对该商标的知晓程度。法院审查了WPS软件的历史沿革、版本迭代、预装合作、用户数量统计（包括国内与海外）、市场调研报告等证据，充分证明了“WPS”在办公软件用户及相关行业公众中达到了家喻户晓的程度。第二，该商标使用的持续时间。自1988年首次推出以来，“WPS”商标持续使用已超过三十年，这种长期、稳定的使用历史是证明其影响力和生命力的有力佐证。第三，该商标的任何宣传工作的持续时间、程度和地理范围。法院调取了金山办公多年来在线上、线下进行的广告投放、市场活动、媒体评测、行业峰会参与、品牌合作等海量证据，表明“WPS”品牌的宣传投入巨大、覆盖范围遍及全国乃至世界多国，宣传力度持续而深入。第四，该商标作为驰名商标受保护的记录。虽然本次是独立的司法认定，但“WPS”品牌此前在行业内获得的各类奖项、荣誉以及其在过往行政查处中受到的保护，也间接印证了其市场地位。第五，其他使该商标驰名的因素。这包括WPS办公软件所获得的技术专利、所参与制定的行业标准、在支持国产化替代和国家信息安全战略中扮演的重要角色，以及其积极履行社会责任带来的良好品牌形象等。

基于以上全方位的事实审查与法律论证，北京知识产权法院最终作出判决，认定原告在第9类“计算机程序（可下载软件）”等商品上注册的“WPS”商标为驰名商标。这一认定产生了直接而有力的法律后果：它强化了对“WPS”商标的保护力度。根据《商标法》规定，对驰名商标的保护可以突破注册商标核定使用商品或服务的类别限制。即便侵权方提供的服务不完全属于第9类软件产品，但只要其使用行为足以误导公众，致使驰名商标注册人的利益可能受到损害，就可能构成侵权。这为金山办公打击跨类别、跨行业的商标恶意抢注和“搭便车”行为提供了强大的法律武器。其次，法院判决被告立即停止侵权行为，消除影响，并赔偿金山办公的经济损失及合理维权开支，有力地制裁了侵权行为，维护了公平竞争的市场秩序。

“WPS”商标获司法驰名认定的意义，远不止于个案胜诉。它首先是对中国本土软件企业坚持自主创新、打造世界级品牌之路的极大鼓舞。在操作系统、工业设计等核心软件领域长期面临国外巨头压力的背景下，“WPS”在应用软件层面取得的成功及其获得的最高层级司法认可，证明了通过持续的技术迭代、深刻的本土化理解和卓越的用户体验，中国品牌完全有能力建立全球性的影响力与美誉度。这一认定是对所有深耕技术、珍视品牌的中国企业的正向激励。

其次，此案为高科技领域，特别是软件与互联网服务行业的品牌保护提供了清晰的司法指引。软件行业技术更新快、服务形态复杂、跨界融合频繁，商标侵权与不正当竞争行为往往更具隐蔽性和复杂性。本案判决详细阐释了在软件服务场景下，认定驰名商标所应考虑的各类要素的审查标准，例如如何结合软件的用户数据、更新频率、云服务特性、全球化运营等因素来综合判断知名度，这对未来同类案件的处理具有重要的参考价值。它提醒软件企业，在专注产品研发的同时，必须系统化、规范化地进行品牌管理、证据留存和维权布局。

再次，本案彰显了我国司法机关加强知识产权保护、服务创新驱动发展战略的坚定决心。通过司法程序主动、准确地认定像“WPS”这样具有广泛影响力的民族品牌为驰名商标，体现了知识产权审判对市场价值的尊重和对创新成果的保护。这有助于营造不敢侵权、不愿侵权的法治化营商环境，让创新者更能安心投入研发，让品牌价值得到充分的市场回报和司法保障。

当然，驰名商标的认定既是荣誉，也意味着更大的责任和更高的要求。对于金山办公而言，“WPS”被认定为驰名商标后，其品牌维护的责任将更加重大。一方面，需要继续提升产品与服务质量，巩固和扩大品牌的美誉度，防止品牌声誉因任何产品质量或服务问题而受损。驰名商标的地位并非一劳永逸，它建立在持续的市场优秀表现之上。另一方面，公司需建立更加主动和系统的商标监测与维权机制，对市场上可能出现的淡化、丑化或混淆“WPS”商标的行为保持高度警惕，并善于运用法律赋予驰名商标的更强保护力，果断采取行动，捍卫品牌纯洁性。

展望未来，随着数字经济与实体经济的深度融合，软件定义一切的趋势愈发明显，软件品牌的竞争将更加集中于生态、体验与信任。 “WPS”商标获得司法驰名认定，为其在构建更广阔的办公生态、拓展企业级服务、深化全球化布局的征程中，铸就了一面坚实的法律后盾。它不仅是一个法律标签，更是一份来自市场和司法的双重信任状。

北京知识产权法院对“WPS”商标的司法驰名认定，是一次基于充分事实与严谨法律的权威裁判。它肯定了一段波澜壮阔的创新奋斗史，确立了一个清晰有力的司法保护标准，也预示着一个中国软件品牌迈向更高发展阶段的新起点。这对于激励本土科技创新、完善知识产权保护体系、优化市场竞争环境，都具有深远而积极的影响。在建设知识产权强国和数字中国的道路上，“WPS”的案例将作为一个鲜明的注脚，持续启发和推动更多中国品牌在法治的护航下，自信地走向世界舞台的中央。

【驰名商标认定】“WPS”第9类办公软件商标获司法驰名认定由商标转让提供