{{ v.name }}
{{ v.cls }}类
{{ v.price }} ¥{{ v.price }}
【驰名商标认定】“360”第9类安全软件商标在域名争议中获驰名保护由商标转让平台发布:
在互联网安全领域,一个广为人知的数字组合“360”,早已超越了其最初的数字含义,成为数亿用户心中安全、可信赖的代名词。这一由奇虎360公司精心培育的品牌,在其核心的第9类“计算机软件”商品上,不仅积累了巨大的商业价值,更承载了极高的市场声誉。而近期,在一场涉及域名争议的行政裁决中,“360”商标被正式认定为驰名商标并获得了跨类保护,这一标志性事件不仅是对品牌历史成就的司法确认,也为互联网时代驰名商标的认定与保护提供了新的范例。
故事的起点需要回溯到品牌的创立与耕耘。奇虎360公司自成立以来,便以“360”为核心标识,在网络安全软件与服务领域持续投入。通过提供免费的360安全卫士、360杀毒等产品,公司迅速赢得了海量用户,完成了市场的广泛覆盖。“360”商标随着产品的普及、持续的技术创新以及大规模的广告宣传,其知名度从线上渗透到线下,从专业用户群体延伸至普通公众,形成了极强的显著性与影响力。这种长期、广泛、善意的使用与宣传,为商标积累了深厚的商誉,构成了其能够被认定为驰名商标的事实基础。
本案的关键转折点出现在域名争议领域。有争议方注册了包含“360”字样的域名,该域名的使用可能造成相关公众的混淆,误认为其与奇虎360公司存在关联,从而不当利用了“360”商标的声誉,损害了奇虎360公司的合法权益。在针对此域名争议提交的行政处理程序中,奇虎360公司主张其对“360”商标享有权利,并请求认定该商标为驰名商标。
负责裁决的专家小组面临的核心法律议题便是:“360”商标在争议发生时,是否已达到驰名商标的状态?根据中国《商标法》及相关规定,认定驰名商标应当考虑相关公众对该商标的知晓程度、商标使用的持续时间、宣传工作的持续时间、程度和地理范围、作为驰名商标受保护的记录以及该商标驰名的其他因素。
裁决机构全面审查了奇虎360公司提交的证据链。这些证据清晰地勾勒出一幅商标驰名的图景:长达十数年的持续使用历史;安全软件产品覆盖中国绝大多数上网电脑,拥有数以亿计的稳定用户群体,市场占有率长期领先;通过电视、网络、户外等多种渠道进行的、覆盖全国范围的、持续且高强度的广告宣传与推广活动;“360”品牌在各类权威媒体评选中屡获殊荣,在行业及消费者中享有极高声誉;该商标在以往的行政及司法程序中曾多次获得保护。综合这些因素,专家小组认定,在争议域名注册之时,“360”商标在中国大陆的相关公众中已享有极高的知名度,达到了驰名商标的程度。
基于驰名商标的认定,裁决的逻辑得以延伸。对于为商业目的注册、使用与驰名商标相同或近似的域名,易导致相关公众误认的行为,其本身即构成了对驰名商标权益的损害,无需局限于相同或类似商品或服务的范畴。本案中,争议域名包含了驰名商标“360”的核心部分,足以导致公众产生混淆,误认为该域名与奇虎360公司存在特定联系,从而利用了“360”商标的声誉,构成了对奇虎360公司合法权益的侵害。因此,裁决支持了奇虎360公司的请求,对争议域名作出了相应处置。
此次“360”商标在域名争议中获得驰名认定与保护,其意义深远。它是一次强有力的品牌价值司法背书,以权威裁决的形式固化了“360”作为中国互联网安全领域顶尖品牌的法律地位。其次,它彰显了驰名商标制度在数字经济时代的活力。域名作为互联网上的重要商业标识,其与商标权的冲突日益频繁。将驰名商标保护延伸至域名领域,有效遏制了“搭便车”、“傍名牌”的不正当行为,维护了公平竞争的网络市场秩序。最后,此案也为企业提供了启示:在品牌建设过程中,不仅要有市场开拓与推广,更要有意识地积累和保存证明商标知名度与影响力的各类证据,包括销售数据、广告合同、获奖证明、媒体报道、市场调查报告以及以往的维权记录等,这些都是在未来可能发生的商标争议(包括但不限于域名争议、商标异议、无效宣告及侵权诉讼)中,支撑驰名商标认定的关键筹码。
“360”商标的驰名之路,是中国互联网企业品牌成长与法律保护的缩影。从一款安全软件的名称,到获得跨类保护的驰名商标,其背后是企业多年的匠心经营与法律制度的坚实护航。这一认定不仅保护了一个特定商标的权益,更通过个案的示范,强化了全社会对知名品牌的知识产权尊重与保护意识,为营造鼓励创新、公平有序的营商环境注入了正能量。
【驰名商标认定】“360”第9类安全软件商标在域名争议中获驰名保护由商标转让提供