【初审公告】“企业信用码”第9类验证服务通过初审

近日，国家知识产权局商标局发布最新一期商标初步审定公告，其中一项引人注目的申请是“企业信用码”在第9类商品上的注册申请已顺利通过初步审定。这一进展，不仅标志着该商标在法律程序上迈出了关键一步，更在深层次上折射出我国社会信用体系建设与数字技术深度融合的新趋势，预示着以统一、可信的数字标识为核心的企业信用管理新时代正加速到来。

“企业信用码”这一商标指定使用于《商标注册用商品和服务国际分类》（尼斯分类）第9类，该类别主要涵盖科学、航海、测量、摄影、电影、光学、衡具、量具、信号、检验（监督）、救护（营救）和教学用具及仪器；处理、开关、转换、积累、调节或控制电的装置和仪器；录制、通讯、重放声音或影像的装置；磁性数据载体，录音盘；光盘，DVD盘和其他数字存储媒介；投币启动装置的机械结构；收银机，计算机器，数据处理装置，计算机；计算机软件；灭火器械等。具体到“企业信用码”申请注册的项目，主要集中在与验证、安全、数据管理相关的服务上，例如：计算机软件（已录制）、可下载的计算机应用软件、电子出版物（可下载）、数据处理设备、已录制的计算机程序、网络通信设备、电子公告牌、便携式计算机、平板电脑、电子笔（视觉演示装置）、电子日记本、电子记事本、智能手表（数据处理）、芯片（集成电路）、电子芯片、集成电路、集成电路卡、智能卡（集成电路卡）、磁性身份识别卡、条形码读出器、二维码扫描器、生物识别设备、电子防盗装置、报警器、视频监控装置、导航仪器、电子信号发射器、无线电设备等。从这一长串精密而专业的商品列表中，我们可以清晰地解读出，“企业信用码”并非一个简单的图形或文字标识，其背后关联的是一整套基于现代信息技术的企业信用信息采集、存储、处理、验证与展示的综合解决方案。它旨在通过一个标准化的数字代码，将企业的基本信息、经营状况、履约能力、守法诚信记录、社会评价等多维度信用数据集成于一体，并借助扫码识别、数据接口调用等技术手段，实现信用信息在政府监管、市场交易、金融信贷、社会服务等场景中的高效流通与可信验证。

商标初审公告，是商标注册流程中的一个法定环节。根据《中华人民共和国商标法》第二十八条规定，对申请注册的商标，商标局应当自收到商标注册申请文件之日起九个月内审查完毕，符合本法有关规定的，予以初步审定公告。初步审定公告期为三个月，自公告之日起算。在此期间，任何人均可以依据《商标法》第三十三条规定的理由，如认为该商标申请违反禁用条款、缺乏显著性、损害他人在先权利或是以不正当手段抢先注册他人已经使用并有一定影响的商标等，向商标局提出异议。若公告期满无异议或异议经裁定不成立，商标局将予以核准注册，发给商标注册证，并再次予以公告。因此，“企业信用码”商标进入初审公告，意味着商标局经形式审查和实质审查后，认为该申请文件齐全、符合规定格式，且申请商标本身（包括文字、图形、组合等）具有显著性，不与在先申请或注册的商标构成相同或近似，初步符合商标法的授权条件。这是一个积极的信号，表明该商标在法律层面获得了初步认可，为其最终获得专用权保护奠定了坚实基础。

“企业信用码”概念的出现与商标化保护，具有深刻的社会经济背景和强烈的现实需求。当前，我国正全面推进社会信用体系建设，目标是构建以信用为基础的新型监管机制，优化营商环境，促进经济高质量发展。传统的企业信用信息分散在工商、税务、司法、海关、金融等多个部门，存在“信息孤岛”现象，市场主体在交易、合作中获取对方全面信用信息的成本高、效率低、验证难。同时，市场上也存在各种良莠不齐的信用评价报告和标识，缺乏统一、权威的标准，公信力有待提升。在此背景下，一个能够整合多方数据、具有高度公信力、便于识别和验证的“企业信用身份证”便成为迫切之需。“企业信用码”正是顺应这一趋势的产物。它试图通过一个简洁的二维码或数字编码形式，将复杂的企业信用信息浓缩、封装，用户通过专用设备或通用扫码工具即可快速读取核验，极大地提升了信用信息获取的便捷性和透明度。

从技术实现路径来看，“企业信用码”系统很可能构建在区块链、大数据、云计算、加密算法等前沿技术之上。区块链技术的去中心化、不可篡改、可追溯特性，非常适合用于存证信用信息，确保数据来源可靠、历史记录完整、难以伪造。大数据技术能够对海量、多源的企业行为数据进行采集、清洗、分析与建模，形成动态、立体的信用画像。云计算提供了弹性、可扩展的计算与存储资源，支撑高并发、实时性的查询验证服务。而强大的加密算法则保障了数据在传输与存储过程中的安全性，保护企业商业秘密和个人隐私。将“企业信用码”商标注册在第9类的相关软硬件商品上，正是为了从法律上保护这一技术体系的核心载体与工具，防止他人未经授权使用相同或近似标识提供同类产品或服务，维护市场秩序和消费者权益。

“企业信用码”一旦广泛应用，其潜在影响将是深远而多维的。在政府监管领域，它将成为实施信用分级分类监管的有力工具。监管部门可以根据“企业信用码”反映的信用状况，对守信企业提供“绿色通道”、减少检查频次等激励，对失信企业则实施重点监管、联合惩戒，实现监管资源的精准配置和高效利用。其次，在商业交易场景中，采购商、合作伙伴可以通过扫描“企业信用码”，快速获取供应商的信用报告，评估交易风险，从而降低交易成本，促进交易达成。尤其是在电子商务、供应链金融等线上或远程交易中，信用码的可信验证价值更为凸显。再次，在金融服务方面，银行等金融机构可以将“企业信用码”作为贷前调查、贷中监控、贷后管理的重要参考依据，开发基于实时信用数据的信贷产品，缓解中小企业融资难、融资贵问题。对于普通消费者而言，在选择商品或服务时，扫描商家展示的“企业信用码”，可以了解其信用背景，做出更明智的消费决策，倒逼企业珍视信用记录，诚信经营。

当然，“企业信用码”从概念到商标，再到成熟应用，仍面临一系列挑战。首要挑战是数据整合与共享的体制机制障碍。打破部门间、地区间的数据壁垒，建立统一、标准的企业信用信息归集共享平台，是“企业信用码”价值发挥的前提。这需要更高层级的法律政策支持和跨部门的协同推进。其次，是技术标准与安全规范问题。需要制定全国统一的“企业信用码”编码规则、数据格式、接口标准、安全加密标准和扫码验证流程，确保系统的互联互通、安全可靠。同时，必须建立严格的数据隐私保护制度，明确数据采集、使用、共享的边界，防止信息滥用。再次，是市场接受度与生态培育。需要政府、行业协会、企业、技术服务商等多方共同努力，推广“企业信用码”的应用场景，培育用户习惯，形成“守信受益、失信受限”的市场氛围。最后，法律保障需同步完善。除了商标保护，还需要在数据安全法、个人信息保护法、社会信用条例等法律法规框架下，明确“企业信用码”的法律地位、运营主体的权利义务、纠纷解决机制等。

“企业信用码”商标在第9类通过初审，也引发了对相关知识产权布局的思考。商标保护是品牌建设和市场竞争的重要手段。申请人在核心商品类别（如第9类的软件、硬件设备）上注册基础商标后，通常还会考虑进行防御性注册或关联类别注册，以防止他人在其他相关领域攀附商誉。例如，与信用信息服务相关的第35类（广告、商业经营、商业管理、办公事务）、第36类（金融、保险、不动产事务）、第42类（科学技术服务、计算机编程及相关服务）等类别，也可能成为“企业信用码”商标布局的延伸方向。与“企业信用码”相关的核心技术、数据模型、算法等，还可以通过申请发明专利、软件著作权登记等方式进行保护，构建立体的知识产权保护网。

从更广阔的视角看，“企业信用码”是我国数字经济基础设施的重要组成部分。数字经济的健康发展，离不开可信数字身份的支撑。自然人已有居民身份证、网络身份认证等体系，而法人组织的数字身份——尤其是融合了信用属性的数字身份——其标准化、普及化相对滞后。“企业信用码”可以视为构建企业数字身份可信体系的一次重要尝试。它将物理世界中的企业法人实体，与数字空间中的信用数据资产紧密绑定，为企业在互联网、物联网中开展活动提供了可信的“数字通行证”。这不仅是优化营商环境的“软实力”，更是提升国家经济治理效能、参与全球数字治理竞争的“硬支撑”。

展望未来，随着“企业信用码”商标可能获得的最终核准注册及其应用生态的逐步成熟，我们可以预见一幅生动的图景：在进出口口岸，海关人员扫描企业信用码，快速完成信用良好的企业的通关手续；在招标投标现场，评标专家通过信用码一键调取投标企业的全方位信用档案；在银行信贷柜台，客户经理扫描小微企业主的信用码，结合其他数据，几分钟内完成贷款初审；在消费者扫描餐厅门口的信用码，不仅能看到卫生评级，还能看到供应商评价、员工社保缴纳情况等更深层的信息……企业信用码如同数字时代的“信用印章”，盖印在每一次商业交互、行政监管和社会监督之中，无声却有力地塑造着“诚信者一路绿灯，失信者处处受限”的社会运行新规则。

“企业信用码”商标在第9类商品上通过初步审定，远不止是一则普通的商标公告。它是一个信号，标志着我国社会信用体系建设正在从分散走向整合，从线下走向线上，从政府主导走向社会共治；它是一个载体，承载着利用数字技术创新社会治理、优化经济环境的期望；它更是一个起点，开启了以标准化、数字化的信用标识赋能千行百业、服务亿万市场主体的新征程。前路虽有挑战，但方向已然清晰。当每一家企业都拥有并珍视其独一无二的“信用码”时，一个更加透明、高效、可信的商业文明新时代也就为期不远了。

【初审公告】“企业信用码”第9类验证服务通过初审由商标转让提供