【驰名商标认定】“华为”第9类5G技术商标在标准必要专利案中获驰名认定

在当今全球科技竞争日趋白热化的时代，知识产权不仅是企业创新能力的体现，更是其参与国际市场竞争、构建核心壁垒的战略武器。其中，商标作为连接产品、服务与消费者的桥梁，其价值与影响力往往随着企业的成长而不断放大。而当一枚商标的知名度与声誉超越了普通的商业标识范畴，成为一种文化符号或品质保证的代名词时，“驰名商标”的认定便具有了超越个案的法律意义与商业价值。近期，在备受瞩目的标准必要专利诉讼案件中，中国科技巨头华为技术有限公司旗下的“华为”商标（注册于第9类，涵盖通信设备、智能手机、5G技术产品等）被司法认定为驰名商标，这一事件不仅是中国知识产权保护进程中的一个里程碑，更在全球通信产业与法律界激起了广泛而深远的回响。

要深入理解此次认定的分量，首先必须厘清“驰名商标”的法律内涵与认定意义。驰名商标，并非一个企业可以自行申报或通过常规注册流程获得的称号。它是在具体案件（通常是侵权或不正当竞争纠纷）中，由有权机关（行政或司法）根据当事人的请求和提交的证据，对商标在相关公众中的知晓程度、使用持续时间、宣传工作的持续时间、程度和地理范围、作为驰名商标受保护的记录以及市场声誉等因素进行综合审查后，作出的个案、被动、按需认定。其核心法律效力在于获得跨类保护——即即使他人在不相同也不类似的商品或服务上复制、摹仿或翻译该商标，容易导致混淆或损害该商标持有人利益的，法律也将予以禁止。这突破了普通注册商标“核准注册的商品/服务类别”的保护范围限制，为具有极高知名度的商标提供了强有力的“护城河”。

将视线聚焦于本案的主角——“华为”商标。华为技术有限公司自1987年成立以来，从一家初创的通信设备代理商，历经三十余年的艰苦奋斗与持续创新，已成长为全球领先的信息与通信技术解决方案供应商。其业务遍及全球170多个国家和地区，服务全球三分之一以上的人口。在5G、云计算、人工智能、智能终端等前沿领域，华为均处于世界第一梯队。根据全球多家品牌价值评估机构（如Brand Finance、Interbrand）的报告，“华为”品牌价值长期位居全球前列，在中国品牌中更是常年蝉联榜首。其商标“华为”二字，早已超越了简单的企业名称，成为高科技、高质量、创新与可靠性的象征，在中国乃至全球相关公众中享有极高的知名度和美誉度。这种广泛而深厚的市场声誉，为司法认定其驰名状态奠定了无可辩驳的事实基础。

然而，此次认定发生的具体场景——标准必要专利纠纷，为其增添了独特的复杂性与战略重要性。标准必要专利是指为实施某一技术标准而必须使用的专利。在通信领域，尤其是5G时代，技术高度复杂且互联互通要求极高，大量专利被纳入国际标准（如3GPP制定的5G标准）。持有SEP的专利权人通常需要向标准制定组织承诺，以“公平、合理、无歧视”的原则许可其专利。但当许可谈判陷入僵局时，诉讼便成为常见手段。在这类诉讼中，被告方（通常是被指控侵权的产品制造商）有时会采取反制策略，其中之一便是挑战原告方非专利知识产权（如商标）的合法性或提出相关反诉，以增加谈判筹码或打乱诉讼节奏。

在本案中，华为作为SEP持有人提起诉讼，主张对方侵犯其专利权。而对方在应对专利侵权指控的同时，可能在某些关联程序或反诉中，对“华为”商标的使用提出了争议，或者其行为涉嫌损害“华为”商标的声誉。正是为了彻底解决这些与商标相关的争议，并从根本上制止任何可能攀附“华为”商誉或淡化其商标显著性的行为，华为方面主动请求法院在审理过程中对“华为”商标是否驰名作出认定。法院经过严谨的证据审查，最终支持了华为的请求。

法院的认定过程，无疑是一次对“华为”商标市场影响力的全面司法检视。华为方面 likely 提交了海量证据，包括但不限于：

1. 财务与市场数据：历年全球销售收入、市场份额报告（尤其在通信设备与智能手机领域）、纳税证明等，以证明其巨大的商业规模和市场占有率。

2. 广告宣传证据：全球范围内，包括但不限于中国、欧洲、亚太、中东等地的广告投放合同、媒体报告、户外广告照片、重大体育赛事（如足球俱乐部赞助）与文化事件赞助资料，证明其宣传投入的强度、持续时间和地理广度。

3. 所获荣誉记录：国内外权威机构颁发的“中国驰名商标”（过往行政认定记录）、“世界品牌500强”、“全球最具价值品牌”等奖项与排名，证明其声誉受到广泛认可。

4. 第三方证明与媒体报道：权威财经媒体、科技媒体对华为品牌和技术的持续深度报道，市场调研机构（如IDC、Counterpoint）的报告，以及行业协会的评价，作为中立第三方对华为品牌影响力的佐证。

5. 消费者认知调查报告：可能委托专业机构在相关公众中进行的大规模问卷调查，用数据直观展示“华为”商标在消费者中的知晓度、联想度和美誉度。

6. 商标使用与注册记录：在全球众多国家和地区“华为”商标的注册证，显示其为保护品牌进行的系统性布局。

法院综合权衡上述证据，最终形成内心确信：“华为”商标在涉案的第9类商品（尤其是通信技术相关产品）上，经过长期、广泛、持续的使用和宣传，已在中国乃至全球相关公众中达到了家喻户晓的程度，其市场声誉卓著，完全符合中国《商标法》及相关司法解释关于驰名商标的认定标准。这一司法认定，虽然是在个案中作出，但其认定事实（即“华为”商标在特定时间点、相关公众中已处于驰名状态）具有较强的证明力，可为后续其他案件所参考。

此次驰名商标认定的法律后果与商业价值是多维度且深远的：

在个案层面，它为华为提供了更强大的法律武器。 一旦“华为”商标被认定为驰名，对方任何可能构成“摹仿、翻译”并在不同类别上使用、进而可能导致混淆或误导公众、甚至损害华为商誉的行为，都将受到法律的严厉制止。这极大地巩固了华为在该系列诉讼中的地位，削弱了对方利用商标问题作为抗辩或反制手段的空间，有助于更高效地推进核心的专利许可谈判或侵权诉讼。

其次，它树立了强有力的司法先例与威慑。 该认定向社会，特别是竞争对手和潜在侵权者，发出了一个清晰信号：“华为”商标受到中国司法最高程度的保护。任何试图搭便车、傍名牌、通过注册类似商标在不同领域牟利，或者进行商业诋毁损害“华为”商誉的行为，都将面临极高的法律风险与败诉成本。这能有效遏制恶意注册和“蹭热度”行为，净化市场环境。

第三，显著提升了品牌资产与商业谈判筹码。 司法认定的驰名商标是品牌无形资产中最具法律含金量的部分之一。它不仅是品牌价值的官方背书，更在商业合作、投资并购、品牌授权等活动中，成为增强华为话语权的重要筹码。合作伙伴和消费者对品牌的信任度将随之提升。

第四，对中国企业参与国际竞争具有示范意义。 在全球化运营中，中国企业的品牌常常在海外面临被抢注、被侵权的挑战。华为通过在中国本土的司法程序中成功获得驰名认定，展示了中国头部企业如何积极、娴熟地运用国内知识产权法律武器来巩固其全球品牌地位。这为其他“走出去”的中国企业提供了宝贵的经验，即必须将品牌的法律保护提升到战略高度，通过行政、司法等多种途径，系统性构建品牌护城河。

第五，彰显了中国知识产权司法保护的进步与决心。 此案中，法院基于详实的市场证据，独立作出符合国际惯例的驰名商标认定，显示了中国司法机关在处理复杂知识产权纠纷，特别是涉及全球性知名品牌案件时的专业能力与开放态度。这有助于增强国际社会对中国知识产权保护环境的信心，符合中国从知识产权大国向知识产权强国转变的国家战略。

当然，我们也需理性看待驰名商标认定。它并非一劳永逸的“免死金牌”，其保护效力仍需在具体案件中结合侵权事实来判断。同时，企业不能将获得认定作为品牌建设的终点，而应视其为对过往努力的认可和未来更高标准要求的起点。品牌的生命力终究源于持续的技术创新、卓越的产品质量与用户服务。华为在5G、芯片设计、操作系统等领域的持续高强度研发投入，才是“华为”商标声誉最根本的源泉。

回望此次“华为”商标在SEP案中获驰名认定，它绝非一个孤立的法律事件。它是华为公司数十年如一日坚持创新、质量与全球化运营结出的法律果实；是中国知识产权法律制度不断完善，为创新主体提供有力保障的生动体现；也是中国科技品牌在全球舞台上赢得认可与尊重的一个缩影。在波澜云诡的国际科技竞争与经贸环境中，强大的自主品牌与严密的知识产权保护网络，正日益成为国家核心竞争力的关键组成部分。华为的案例启示我们，建设品牌强国、知识产权强国之路，需要更多企业像华为一样，既有仰望星空的技术追求，也有脚踏实地进行全球知识产权布局与维权的法律智慧。未来，随着中国更多企业在全球产业链中向上攀升，类似的驰名商标认定案例或将不断涌现，共同勾勒出中国创新与经济高质量发展的壮丽图景。

【驰名商标认定】“华为”第9类5G技术商标在标准必要专利案中获驰名认定由商标转让提供