“村BA”商标归属村委会，禁止注册转让

在贵州省黔东南苗族侗族自治州台江县台盘村，一场由村民自发组织的篮球赛，经过社交媒体的传播发酵，意外地成为了一个现象级的乡村体育赛事——“村BA”。这个充满乡土气息却又活力四射的赛事，不仅点燃了当地村民的运动热情，更吸引了全国乃至国际的目光。然而，随着“村BA”品牌影响力的迅速扩大，一个关键问题浮出水面：商标归属权。经过多方论证和法定程序，“村BA”商标最终确定归属于台盘村村委会，并明确规定禁止任何形式的注册转让。这一决策看似简单，实则蕴含着对乡村文化品牌保护、集体经济利益维护以及乡村振兴战略的深刻思考。

“村BA”的兴起并非偶然，它根植于当地深厚的篮球文化传统。台盘村及周边地区的村民长期以来对篮球运动抱有浓厚兴趣，农闲时节组织篮球比赛已成为一种习俗。2022年夏天，一场普通的村级篮球赛通过短视频平台的传播，意外走红网络。比赛中，村民们的全情投入、现场观众的山呼海啸、充满乡土气息的奖品（如当地特色农产品），共同构成了一幅生动鲜活的乡村文化生活图景。这种纯粹源于民间的体育热情，与商业化程度极高的职业体育形成鲜明对比，正是这种“原生态”特质，让“村BA”迅速赢得了广泛的社会共鸣。

随着“村BA”品牌价值的凸显，商标归属问题自然成为焦点。在品牌形成的初期，就曾有企业和个人试图抢注“村BA”商标，希望借此牟利。这种现象引起了当地政府和村民的高度警觉。经过充分讨论和法律论证，台盘村村委会依法申请并成功获得了“村BA”商标的所有权。这一决策的法律依据充分，根据我国商标法规定，地理标志、民间文艺等具有特定区域特色的标识，其权益应当归属于产生该标识的群体。而“村BA”作为发源于台盘村、由当地村民共同创造的文化品牌，其商标权归属于代表村民集体利益的村委会，具有充分的法律和伦理合理性。

将“村BA”商标归属于村委会并禁止转让，首先体现了对农民集体知识产权的高度尊重。在以往的商业实践中，经常出现农村地区的特色产品、传统文化被外来资本无偿占用的情况，导致创造这些文化价值的农民群体无法享受应有的权益。“村BA”商标权的明确归属，实际上是对这种不平等现象的制度性矫正。它确认了乡村文化创造的知识产权价值，承认了农民群体作为文化创造主体的法律地位，为类似乡村文化品牌的权益保护树立了重要先例。

从集体经济利益保护的角度看，这一决策具有深远的经济意义。据统计，“村BA”赛事期间，台盘村及周边地区的旅游、餐饮、住宿等行业收入显著增长，当地特色农产品的销售也大幅提升。如果将商标权转让给私人或企业，很可能导致品牌利益的私有化，使原本应该惠及全体村民的经济效益被少数人攫取。而由村委会持有商标，并通过集体决策机制决定品牌的使用和开发，可以确保品牌收益用于村内公共事业建设和村民福利改善，真正实现“取之于民，用之于民”。

禁止商标转让的规定，更是体现了对“村BA”品牌长远发展的战略考量。乡村文化品牌往往具有脆弱性，一旦被商业资本过度开发，很容易失去其原有的文化特质和吸引力。“村BA”的魅力恰恰在于其纯正的乡土气息和社区参与性，如果商标被转让，新所有者很可能为了短期利益而进行过度商业化运作，最终损害品牌的核心价值。由村委会永久持有商标，可以从制度上防止品牌的异化，确保“村BA”始终保持着与乡村社区的紧密联系，维护其 authenticity（真实性）和 integrity（完整性）。

在商标的具体管理和使用方面，台盘村村委会探索出了一套符合当地实际的管理机制。他们成立了专门的品牌管理小组，制定了《“村BA”商标使用管理办法》，对商标的使用范围、授权条件、收益分配等作出了明确规定。对于符合条件的企业和个人，可以通过授权许可的方式使用“村BA”商标，但必须严格遵守使用规范，确保品牌形象的一致性。授权收益纳入村集体经济收入，用于改善体育设施、支持乡村教育、帮扶困难群众等公益用途。这种管理模式既保持了品牌管理的规范性，又兼顾了品牌价值的合理转化。

“村BA”商标的保护实践，也为其他乡村地区提供了可资借鉴的经验。在我国全面推进乡村振兴的战略背景下，如何保护和利用好乡村特有的文化资源，是一个亟待解决的课题。许多乡村地区拥有独特的民俗文化、传统技艺、自然景观，但这些资源往往因为缺乏有效的产权保护而被无序开发甚至破坏。“村BA”商标管理的成功经验表明，通过明确集体所有权、建立科学管理制度、禁止资源外流，可以有效地将乡村文化资源转化为可持续发展的资本。

当然，“村BA”商标管理也面临着不少挑战。随着品牌影响力的扩大，商标侵权现象时有发生，如何有效维权成为现实难题；在商标授权使用过程中，如何平衡商业开发与品牌保护也需要不断探索；村委会作为管理主体，其专业能力和管理经验也有待进一步提升。这些问题的存在，恰恰说明乡村文化品牌保护是一个需要持续投入和不断完善的过程。

从更宏观的视角来看，“村BA”商标归属村委会并禁止转让的决定，体现了新时代农村治理理念的重要转变。它标志着乡村社会从被动接受外部资源输入，转向主动维护和经营自身资产；从单纯追求经济增长，转向经济、文化、社会效益的多元平衡发展。这种转变与乡村振兴战略中强调的“产业兴旺、生态宜居、乡风文明、治理有效、生活富裕”总要求高度契合，是农村基层治理能力现代化的具体体现。

回望“村BA”的发展历程，从一场普通的乡村篮球赛到全国知名的文化品牌，再到商标权的明确归属和保护，这一过程充分展现了当代中国农村的活力与智慧。将商标权牢牢掌握在村民集体手中，不仅保护了一个品牌，更是保护了一种文化、一种精神、一种发展模式。它告诉我们，乡村振兴不仅要建设美丽的村容村貌，更要建立健全的产权制度；不仅要引进外部资源，更要激发内生动力；不仅要追求经济效益，更要守护文化根脉。

“村BA”商标归属的故事还在继续，它如同这个时代中国乡村振兴的一个缩影，充满了希望与挑战。在这个过程中，法律制度的完善、政府引导的支持、村民主体的觉醒、社会各界的关注，共同构成了一幅多元共治的生动图景。这个发生在贵州山区小村庄的商标故事，其意义早已超出个案本身，成为新时代中国农村发展道路上的一个标志性事件，为更多乡村地区的文化保护与经济发展提供了宝贵启示。

“村BA”商标归属村委会，禁止注册转让由商标转让提供