{{ v.name }}
{{ v.cls }}类
{{ v.price }} ¥{{ v.price }}
商标注册“TM标”使用风险警示增多由商标转让平台发布:
近年来,随着我国知识产权保护体系的不断完善和市场经济的深入发展,商标作为企业核心无形资产的价值日益凸显。在这一背景下,商标注册过程中的“TM标”使用现象逐渐增多,伴随而来的法律风险和商业隐患也呈现出上升趋势,亟需引起市场主体和相关从业者的高度重视。
所谓“TM标”,即商标在提交注册申请后、尚未获得正式注册证书期间,申请人为宣示权利而使用的标识。从法律性质上看,这仅仅表明该商标已经向国家知识产权局提出注册申请,正处于审查程序中,并不代表其已获得法律保护的注册商标地位。与圆圈R标志的注册商标相比,“TM标”在使用过程中面临着诸多特殊风险。
首先需要明确的是,“TM标”并不享有注册商标的专用权保护。根据《商标法》第三十九条规定,注册商标的专用权自核准注册之日起计算。这意味着在商标获得正式注册前,申请人虽然可以使用“TM”标志,但若遭遇侵权,无法直接依据《商标法》主张注册商标专用权保护。实践中,一些企业对此存在误解,认为使用“TM标”就意味着获得了法律保护,这种认知偏差往往导致在维权时陷入被动。
在商标审查阶段,使用“TM标”存在被驳回的风险。据统计,2022年我国商标注册申请量达617.7万件,初步审定公告商标约341.1万件,注册完成商标约262.9万件。这意味着有超过一半的申请商标未能获得注册。若企业在商标尚未获准注册时就大规模投入使用“TM标”,一旦遭遇驳回,前期投入的市场推广费用、产品包装成本等都将面临巨大损失。特别是在食品、化妆品等需要产品备案的行业,若产品包装上使用的“TM标”最终未能获准注册,可能导致整个包装作废,造成严重经济损失。
另一个不容忽视的风险是可能面临的侵权诉讼。在“TM标”使用期间,若该标志与他人在先权利冲突,包括已注册商标、驰名商标、企业字号、著作权等,权利人完全可以依法主张权利。近年来的司法实践中,此类案例屡见不鲜。例如某科技公司在产品上使用“TM标”后,被控侵犯他人在先注册商标权,最终被判赔偿经济损失及合理开支共计80余万元。这类案例警示我们,“TM标”的使用必须建立在充分的在先权利排查基础上。
值得注意的是,“TM标”在使用过程中还可能面临被他人抢注的风险。由于商标审查周期通常需要9-12个月,在这段空窗期内,若申请人未及时监控市场动态,其使用的“TM标”可能被他人抢注在相关或类似商品和服务上。这种情况在快消品、电子商务等竞争激烈的行业尤为常见。
从市场监管角度看,使用“TM标”也存在合规风险。《商标法》第五十二条规定,将未注册商标冒充注册商标使用的,由地方工商行政管理部门予以制止,限期改正,并可以予以通报,违法经营额五万元以上的,可以处违法经营额20%以下的罚款。虽然使用“TM标”本身不构成违法,但若在使用过程中故意模糊“TM标”与注册商标的界限,使相关公众产生误解,就可能构成违法使用。
在跨境贸易中,“TM标”的使用风险更为复杂。不同国家和地区对商标标志的使用规范存在差异。例如在美国,商标注册过程中使用“TM”标志是常见做法,但在欧盟部分国家,对未注册商标的标志使用则有更严格限制。企业若缺乏对目标市场法律法规的了解,盲目使用“TM标”,可能面临境外法律风险。
针对这些风险,市场主体应当建立完善的商标风险管理体系。在提交商标注册申请前,务必进行全面的商标检索,排查在先权利冲突。在商标审查期间,要合理控制“TM标”的使用规模,避免过度投入。同时应当建立商标监测机制,及时发现可能的抢注行为。在营销宣传中,要准确表述商标法律状态,避免使公众产生误解。
对于已经使用“TM标”的企业,建议采取以下风险防范措施:定期跟踪商标审查进度,及时应对可能的驳回通知;其次,保留完整的商标使用证据,包括合同、发票、广告材料等,为可能的异议或无效程序做好准备;再次,制定应急预案,一旦商标被驳回,能够快速启动替代方案,最大限度降低损失。
从行业发展角度看,商标代理机构应当加强行业自律,在服务过程中如实告知客户“TM标”使用的法律风险和注意事项,避免为争取业务而夸大“TM标”的法律效力。相关行业协会也应加强指导,制定行业规范,推动形成良好的商标使用环境。
司法机关和行政执法部门也应当加强对“TM标”使用规范的引导。通过典型案例发布、法律宣讲等方式,提高市场主体对商标使用规范的认识。同时,要加大对恶意抢注、“碰瓷”式维权等行为的打击力度,维护公平竞争的市场秩序。
从立法层面看,或许可以考虑进一步完善商标注册过程中的临时保护制度。比如参考部分国家的立法经验,对已经公告的商标申请给予一定程度的保护,平衡申请人与社会公众的利益。但任何制度调整都应当建立在充分论证的基础上,确保符合我国商标保护的实际需求。
总的来说,“TM标”作为商标注册过程中的过渡性标识,其使用必须建立在充分认识法律风险的基础上。市场主体应当树立正确的商标意识,既要积极通过商标注册保护自身知识产权,也要避免在商标未获准注册前盲目投入。只有将商标战略与企业发展紧密结合,才能在激烈的市场竞争中最大限度地保护自身权益,实现可持续发展。
随着我国知识产权保护力度的不断加大,商标领域的专业化和规范化程度必将进一步提升。在这个过程中,正确认识和规范使用“TM标”,防范相关法律风险,是每个市场主体都必须重视的课题。只有做到未雨绸缪,才能在知识产权竞争中占据主动,为企业发展保驾护航。
商标注册“TM标”使用风险警示增多由商标转让提供