《商标抢注防范：在商标转让前后的措施》

在商业竞争日益激烈的今天，商标作为企业核心的无形资产，其价值已远超单纯的标识范畴，成为品牌声誉、市场份额乃至企业核心竞争力的集中体现。然而，伴随商标价值的凸显，一种被称为“商标抢注”的行为也悄然滋生并愈演愈烈。商标抢注，通常指非权利人出于非善意目的，在他人商标已实际使用并具有一定影响但尚未注册，或利用他人商标注册信息滞后的空档，抢先向商标主管机关申请注册，以期获得权利后进行转让、许可牟利，或阻碍他人正常经营的行为。这种行为不仅严重损害了在先使用人的合法权益，扰乱了公平的市场竞争秩序，也给企业的品牌建设与长远发展埋下了巨大隐患。因此，构建一套贯穿商标注册、使用、管理乃至转让全流程的防范体系，特别是在商标转让这一权利变动的高风险环节前后采取周密措施，对于企业而言至关重要。

一、 商标转让前的核心防范：筑牢权利基础与审查壁垒

商标转让是商标权属发生变更的法律行为，过程本身即伴随着风险。若转让前的基础不牢、审查不严，极易为后续纠纷埋下伏笔，甚至可能直接卷入抢注相关的法律漩涡。

1. 权利清晰化与历史污点排查

在进行任何转让交易前，转让方与受让方（尤其是受让方）必须对标的商标的权利状况进行穿透式审查。这远不止于查询商标局官网确认注册有效性和类别。更深层次的工作包括：

权属溯源： 核实转让方是否为商标的原始注册人或合法继受权利人，审查其取得该商标的过程是否合法，有无存在通过抢注手段获得注册的可能。这需要调取商标的完整历史档案，关注其申请日、初审公告期有无异议、是否经历过争议程序（如异议、无效宣告、撤销三年不使用等）及结果。一件曾引发争议但最终维持注册的商标，其权利稳定性可能相对脆弱。

关联风险筛查： 核查该商标与转让方、其关联公司乃至关键自然人名下其他商标的关联性。是否存在通过关联主体进行“防御性抢注”或“围堵性注册”（即围绕核心品牌在非类似商品/服务上或注册近似商标）的情况？这些关联商标的权利状态如何？一并转让还是分离处置？若分离，是否存在潜在冲突。

在先权利与潜在冲突评估： 评估该商标是否存在侵犯他人在先权利（如著作权、企业字号权、姓名权等）的风险，或在相同类似商品上是否存在他人在先使用并有一定影响的未注册商标。这需要结合市场调查进行。如果标的商标本身可能涉嫌抢注他人在先权益，那么受让方即便善意取得，在未来行权时也可能面临被无效宣告的风险，且商业道德上存在瑕疵。

2. 尽职调查的深度与广度

专业的法律与商业尽职调查是防范风险的核心环节。受让方应委托经验丰富的知识产权律师或代理机构进行：

法律状态尽调： 确认商标注册证的真实性、有效期、核定使用商品/服务项目是否与业务需求匹配，检查是否有许可备案、质押登记、冻结等权利限制情形。

使用情况尽调： 核实商标在核准范围内的实际使用情况，收集使用证据（如销售合同、发票、广告宣传材料等）。对于已注册满三年的商标，要特别关注其是否满足“使用”要求，避免受让后因“连续三年停止使用”而被申请撤销。同时，了解商标的知名度范围、相关公众认知情况，这关系到未来维权时的权利强度。

潜在纠纷尽调： 通过多种渠道检索是否存在针对该商标的未决诉讼、仲裁、行政投诉或潜在的侵权警告函。查询相关行业报道、裁判文书网、市场监管部门公示信息等，尽可能发现隐藏的纠纷点。

转让方背景尽调： 了解转让方的主营业务、商业信誉、涉诉历史。如果转让方是已知的“商标囤积者”或具有频繁抢注、诉讼牟利的记录，那么受让该商标的风险将显著增高，需极度谨慎。

3. 合同条款的风险隔离设计

商标转让合同是界定双方权利义务、分配风险的关键文件。合同条款应具备前瞻性和严密性：

权利瑕疵担保条款： 转让方必须明确陈述并保证其对转让商标拥有完整、合法、无争议的所有权，该商标不存在任何权利瑕疵，包括但不限于非抢注取得、不侵犯任何第三方合法权益、未涉及未披露的诉讼或行政程序等。并约定违反该保证的严重后果，如退还转让款、赔偿全部损失（包括受让方为应对第三方索赔产生的律师费、商誉损失等）。

历史债务与责任切割条款： 明确商标转让前因该商标产生的任何侵权责任、行政罚款、合同纠纷等均由转让方承担。对于转让前已存在的商标许可合同，应明确处理方式（是终止还是由受让方承继），并在合同中附相关协议，避免后续履约纠纷。

信息披露与配合义务条款： 要求转让方披露与商标相关的全部信息与文件，并承诺在转让完成后一定期限内，配合处理可能出现的第三方异议、无效宣告等程序，提供必要的证据和协助。

分期付款与风险挂钩条款： 可将部分转让价款与商标顺利过户后的一定“安全期”（例如一至两年）挂钩，在此期间内若因转让前的原因导致商标被无效、撤销或出现重大权利纠纷，受让方有权拒付尾款或要求退款赔偿。

二、 商标转让过程中的风险管控：规范程序与即时监测

转让过程是权利转移的实操阶段，程序合规与信息同步至关重要。

1. 严格遵守法定程序与形式要求

商标转让必须向国家知识产权局商标局提交核准申请。双方应确保：

材料真实准确： 《转让/移转申请/注册商标申请书》、身份证明文件、同意转让证明等材料必须真实、完整、一致。转让方名下的所有相同或近似商标，原则上应一并转让，避免产生权利混淆。

官方流程跟踪： 及时提交申请，并密切关注商标局审查进度。对发出的补正通知等需及时、规范回应。

权利凭证变更： 待商标局核准并公告后，受让方应及时获取《核准转让证明》，并更新自身的知识产权资产台账。在法律意义上，自公告之日起，受让方正式成为商标权人。

2. 转让信息的保密与披露平衡

在转让谈判与办理期间，信息的保密至关重要，尤其是对受让方而言，过早披露收购意图可能引发市场波动或招致恶意竞争。但必要的披露也可能是一种防御策略。例如，在提交转让申请后，该信息会进入官方数据库。对于高度关注自身品牌领域动态的企业，可以借此监测是否有他人针对正在转让的商标或自身其他关联商标进行新的抢注申请。

3. 过渡期的权利维护责任明确

在转让申请提交后至核准公告前的过渡期，商标权利处于“悬空”状态。合同应明确约定此期间商标的使用、维护、维权责任由谁承担。通常建议约定由转让方继续负有维护商标有效性和应对第三方侵权的义务，直至权利正式转移。受让方如需提前使用，可通过签订商标使用许可合同（备案）的方式安排。

三、 商标转让后的主动防御与体系化建设

商标转让完成并非风险的终点，而是新一轮品牌维护与风险防范的起点。受让方作为新的权利人，必须立即着手构建主动、动态的防御体系。

1. 快速整合与权利巩固

内部资产整合： 将新受让的商标迅速纳入企业统一的知识产权管理体系，更新资产清单、证书档案，并通知相关部门（如市场、法务、产品、电商等）新的权利归属和使用规范。

补充性注册与布局： 根据业务发展规划，立即考虑是否需要就受让商标的核心元素，在相关或延伸的商品服务类别上进行补充注册，或注册防御商标、联合商标，构建更坚固的商标护城河，防止他人在周边领域抢注。

使用证据的系统化留存： 建立规范的商标使用证据保存制度，确保在核定范围内持续、公开、真实地使用商标，并定期归档合同、发票、广告、产品图片等材料，为应对可能的“撤三”程序或未来维权积累弹药。

2. 建立常态化监测与预警机制

这是防范抢注最主动、最有效的手段。受让方应：

委托专业机构监测： 聘请专业的知识产权服务机构，对商标局新申请公告进行常态化监测。监测范围不仅限于受让商标本身，还应包括其显著部分、中文/英文翻译、拼音、行业相关衍生词等，覆盖企业现有及未来计划进入的商品服务类别。

设定监测关键词与类别： 根据品牌战略，设定精准的监测关键词和目标类别，提高监测效率。

定期分析监测报告： 对监测发现的疑似抢注申请，及时进行法律风险评估。根据抢注申请所处的阶段（初审公告期、已注册），采取相应的法律行动。

3. 针对疑似抢注行为的快速响应与处置

一旦监测发现疑似抢注申请，应根据不同阶段果断采取法律措施：

初审公告期内（3个月）： 这是成本最低、效率最高的干预时机。可依据《商标法》第三十三条，以抢注申请违反“不以使用为目的的恶意注册”（第四条）、侵犯在先权利或构成不正当竞争（第三十二条）等理由，向商标局提起异议申请。提交充分证据，证明自身商标的在先使用及知名度，以及对方的主观恶意。

已获准注册后： 如果抢注商标已注册，则需启动无效宣告程序（依据《商标法》第四十四条、第四十五条）。此程序相对复杂，耗时较长，需要更有力的证据链来证明抢注人的恶意以及自身商标的在先影响力。对于注册满三年且未使用的抢注商标，也可以考虑提出“撤三”申请（《商标法》第四十九条），此方式有时更为直接有效。

行政投诉与司法诉讼并行： 对于明显的恶意抢注并已投入使用的，可同时向市场监管部门投诉其不正当竞争行为，或向人民法院提起侵权诉讼及不正当竞争诉讼。特别是在抢注人利用抢注商标进行投诉、勒索时，积极应诉并反诉其恶意，是维护权益的重要途径。

谈判与收购的谨慎考量： 有时，从商业成本角度考虑，与抢注者谈判并购买其商标可能是快速解决问题的选项。但这必须建立在彻底尽职调查、严格评估其权利稳定性、并通过合同最大限度切割风险的基础上，且应作为最后选择，避免助长抢注风气。

4. 构建全企业知识产权文化

防范商标抢注非一日之功，也非法务部门一己之责。企业需：

高层重视与战略规划： 将商标等知识产权提升至企业战略资源高度，进行前瞻性布局和预算保障。

跨部门协同机制： 建立市场、研发、销售、法务、信息等部门间的知识产权信息沟通与联动机制。市场前端往往最早感知到潜在的品牌侵权或抢注信号。

员工培训与意识提升： 定期对员工进行知识产权培训，使其了解商标基本知识、企业核心商标清单、以及发现疑似侵权抢注行为时的内部报告流程。

结论

商标抢注的防范，是一场贯穿商标生命全周期的持久战。商标转让环节，因其涉及权利的转移与重组，更是风险集聚和暴露的关键节点。事前周密的尽职调查与合同设计，事中严格的程序遵守与过渡安排，事后积极的体系化防御与快速响应，三者环环相扣，缺一不可。企业必须从被动应对纠纷转向主动管理风险，将商标战略融入商业运营的骨髓，通过制度化、专业化的手段，在动态的市场竞争中牢牢守护住品牌价值的根基。唯有如此，才能在日益复杂的商业环境中，确保通过转让获得的商标权成为企业发展的助推器，而非随时可能引爆的权利隐患。商标权的稳定与清晰，不仅是法律上的要求，更是市场信任的基石，是品牌远航中最值得投资与守护的压舱石。

《商标抢注防范：在商标转让前后的措施》由商标转让提供