随着元宇宙概念的兴起，虚拟商品和服务日益成为数字经济的重要组成部分。如何为这些新型资产进行商标注册与保护，其核心挑战在于如何将其准确归入现有的商标分类体系。目前，全球普遍采用的是《尼斯分类》，它并未为“元宇宙”或“虚拟商品”设立独立的类别，因此，确定其分类需要基于商品或服务的本质、功能及使用场景进行类比和解释。

对于在元宇宙中提供的可下载数字商品，如虚拟服装、配饰、家具、车辆或艺术品，通常被视作“可下载的数字文件”。这类商品最直接对应的类别是第9类，其中包括“可下载的虚拟商品”、“可下载的数字文件”、“可下载的计算机软件”等。这是保护虚拟商品本身作为数字资产的核心类别。

然而，虚拟商品的价值不仅在于其数字文件属性，更在于其代表的商业活动。例如，虚拟服装可能用于在线游戏或虚拟社交环境的角色装扮，这便涉及到第41类的“在线游戏服务”、“虚拟现实游戏服务”或“提供在线虚拟环境”。如果品牌旨在提供构建和运营虚拟世界的平台服务，则可能涉及第42类的“云计算”、“软件即服务（SaaS）”或“平台即服务（PaaS）”。

虚拟商品可能对应现实世界的实体商品。一个服装品牌在销售实体衣物（第25类）的同时，销售同款虚拟服装（第9类），并可能在虚拟世界中开设店铺提供零售服务（第35类）。这种“虚实结合”的策略要求品牌进行多类别、防御性的商标布局。

为元宇宙虚拟商品确定商标分类，绝非单一选择。企业应采取“核心类别+关联类别”的组合策略：以第9类保护虚拟商品本体，同时根据其提供的具体服务，积极考虑第41类（娱乐服务）、第42类（技术服务）、第35类（广告零售）及第45类（社交网络）等。在申请时，使用“可下载的虚拟商品”、“通过区块链技术认证的可下载数字收藏品”等明确、具体的描述至关重要。随着实践发展，商标分类体系也需与时俱进，以适应元宇宙经济带来的全新挑战。

元宇宙虚拟商品商标分类怎么定？由商标转让发布