商标行政诉讼是指当事人对商标评审委员会作出的决定不服，依法向人民法院提起的诉讼。这类诉讼的核心在于审查商标评审委员会行政行为的合法性，属于行政诉讼的范畴。因此，确定其管辖法院，必须严格遵循《中华人民共和国行政诉讼法》及相关司法解释的规定。

根据现行法律，商标行政诉讼的管辖遵循“原告就被告”的基本原则，同时结合了特定类型行政案件集中管辖的特别规定。具体而言，当事人应当向有管辖权的人民法院提起商标行政诉讼。

从级别管辖上看，商标行政诉讼的一审案件通常由中级人民法院管辖。这是因为商标评审委员会隶属于国家知识产权局，是国务院部门管理的机构，其作出的决定在性质上属于中央国家行政机关的行政行为。依据《行政诉讼法》第十五条的规定，对国务院部门或者县级以上地方人民政府所作的行政行为提起诉讼的案件，由中级人民法院管辖第一审行政案件。商标评审委员会的决定即属于此类，因此，一审法院应为中级人民法院。

其次，在地域管辖上，根据《行政诉讼法》第十八条第一款的规定，行政案件由最初作出行政行为的行政机关所在地人民法院管辖。经复议的案件，也可以由复议机关所在地人民法院管辖。商标行政诉讼直接针对的是商标评审委员会的决定，不涉及复议前置程序（当事人对商标评审委员会决定不服，可直接起诉）。因此，地域管辖的连结点是被告——商标评审委员会的所在地。商标评审委员会位于北京市。

综合级别管辖与地域管辖，可以明确：针对商标评审委员会作出的驳回复审决定、不予注册复审决定、无效宣告请求裁定、撤销复审决定等具体行政行为提起的诉讼，一审管辖法院是北京市知识产权法院。这里需要特别注意的是，由于知识产权案件的专业性和特殊性，我国在北京、上海、广州设立了知识产权法院，集中管辖部分知识产权案件。根据《全国人民代表大会常务委员会关于在北京、上海、广州设立知识产权法院的决定》以及最高人民法院的相关司法解释，当事人对商标评审委员会作出的涉及商标授权确权的行政行为不服提起的行政诉讼，由北京知识产权法院管辖。

当您对商标评审委员会的决定不服，准备提起行政诉讼时，应当向北京市知识产权法院递交起诉状。这一管辖规定既体现了行政诉讼“原告就被告”的一般原则，也适应了知识产权案件专业化审理的需求，有利于统一裁判标准，高效解决商标授权确权纠纷。在提起诉讼前，建议咨询专业知识产权律师，以确保诉讼主体适格、请求明确，并在法定期限内行使诉权。

商标行政诉讼该去哪个法院？由商标转让发布