撤三成功后，我能马上注册相同商标吗？这是一个在商标实务中经常被问到的问题，看似简单，实则涉及《商标法》的深层逻辑、程序衔接以及商业策略的考量。简单粗暴地回答“能”或“不能”都可能将申请人引入误区。本文将深入剖析撤三制度的本质、商标注册的审查原则，以及两者交汇处的风险与机遇，为您提供一份清晰的行动指南。

我们必须透彻理解“撤三”制度的立法本意。我国《商标法》第四十九条第二款规定：“注册商标没有正当理由连续三年不使用的，任何单位或者个人可以向商标局申请撤销该注册商标。” 这就是俗称的“撤三”程序。其核心目的并非惩罚商标权人，而是为了清理闲置商标，释放商标资源，促进商标的真实使用，遏制恶意囤积。商标的本质是区分商品或服务来源的标志，其价值在于使用。一个长期“沉睡”在注册簿上、不投入实际商业使用的商标，不仅浪费了有限的符号资源，还可能阻碍其他有真实使用意图的市场主体进入相关领域，违背了商标法鼓励竞争、促进发展的宗旨。因此，“撤三”成功，意味着国家知识产权局（商标局）或后续的评审、司法机构认定：原商标权人在指定三年期间内，未在核定使用的商品或服务上对该注册商标进行公开、真实、合法的商业使用，且无正当理由。 法律后果是该注册商标专用权自撤销公告之日起终止。

那么，当这个“障碍”被清除后，原先被阻挡的申请人，尤其是提出撤三申请的一方，自然会想到立即提交一份相同的商标注册申请，以期“填补空白”。从纯粹的程序和时间点上看，在原商标被撤销公告后，理论上该商标标识在大部分商品/服务类别上重新进入了公有领域，任何人都可以提起申请。但是，“可以申请”绝不等于“能够成功注册”。这里存在着几个关键的法律风险和审查环节，决定了您能否顺利拿下这个商标。

第一大风险：一年过渡期内的“优先权”风险。

这是最直接、最明确的法律障碍。《商标法》第五十条明确规定：“注册商标被撤销、被宣告无效或者期满不再续展的，自撤销、宣告无效或者注销之日起一年内，商标局对与该商标相同或者近似的商标注册申请，不予核准。”

这一条款通常被称为“过渡期”或“冷却期”规定。其立法目的非常清晰：

1. 维护市场秩序和消费者利益：一个曾经注册使用的商标，可能在市场上积累了一定的商誉和认知度。即使因未使用被撤销，其市场影响可能不会瞬间消失。如果立刻允许他人注册相同商标，可能导致消费者对商品来源产生混淆，误以为仍是原来的经营者或与之存在关联。

2. 给予原商标权人合理的善后时间：原注册人可能因疏忽、经营调整等原因未使用商标，但撤销决定对其而言是突然的。法律给予其一年的缓冲期，允许其处理库存商品、结束相关业务，或者，最重要的是，允许其在原有范围内重新开始使用并重新提交申请。这体现了法律的公平性，避免因程序性撤销导致实体权益被他人轻易夺取。

3. 防止恶意抢注：如果没有此条款，可能会诱发针对知名或潜在价值商标的“撤三+抢注”产业链，即专门寻找即将满三年或已满三年未使用的商标，提起撤三，一旦成功立即抢注，这显然有悖诚信原则和商标法精神。

因此，在您成功撤销一个商标后，从该商标撤销公告之日起一年内，您或任何其他人提交的与该商标相同（在相同或类似商品上）的注册申请，商标局将依法直接驳回，不予核准。这是一个硬性的“禁令期”。您需要做的是准确记录原商标的撤销公告日期，并在此日期一年后再行提交申请。

第二大风险：原商标权人“复活”与“使用证据”的追溯力。

即使度过了一年过渡期，风险依然存在。您需要密切关注原商标权人的动态。如果原注册人在商标被撤销后，意识到了商标的价值，并迅速恢复了在商业活动中的真实使用，那么情况将变得复杂。

根据《商标法》及相关司法解释，在撤三审理中，审查的是指定三年期间（如2019年1月1日至2021年12月31日）的使用情况。只要在这三年内没有有效使用，即可撤销。但是，法律并未禁止原注册人在商标被撤销后重新使用该标识。如果他在撤销公告后、您提交新申请之前，重新开始了公开、真实、持续的使用，并且这种使用达到了一定规模和影响，那么：

1. 该标识可能通过使用重新获得了“未注册商标”的权益，尤其是在原有知名度的基础上。

2. 当您在一年后提交申请时，原使用人可以依据《商标法》第三十二条（申请商标注册不得损害他人现有的在先权利，也不得以不正当手段抢先注册他人已经使用并有一定影响的商标）或第五十九条第三款（商标注册人申请商标注册前，他人已经在同一种商品或者类似商品上先于商标注册人使用与注册商标相同或者近似并有一定影响的商标的，注册商标专用权人无权禁止该使用人在原使用范围内继续使用，但可以要求其附加适当区别标识）提出异议或无效宣告。

3. 商标局在审查您的申请时，如果通过检索或异议程序了解到该商标在市场上已有他人在先使用并有一定影响，可能会认定您的申请构成“以不正当手段抢注”，从而予以驳回。

因此，撤三成功只是清除了“注册权”障碍，但并未必然清除“在先使用权”的潜在障碍。您需要持续监控市场，评估原商标权人是否有“复活”该商标的迹象。

第三大风险：其他第三方“螳螂捕蝉，黄雀在后”。

商标资源是公开的。您通过撤三程序清除一个商标，相当于向整个市场发出了一个信号：“这个标识现在可能可用了”。在您等待一年过渡期的时候，其他有心的竞争者或商标投资人可能也在虎视眈眈。他们可能：

1. 在您之后立即提起撤三（如果该商标还有其他连续三年未使用的情形），成为新的竞争者。

2. 同样计算着一年过渡期，并在与您相同甚至更早的时间点提交注册申请。根据《商标法》第三十一条“两个或者两个以上的商标注册申请人，在同一种商品或者类似商品上，以相同或者近似的商标申请注册的，初步审定并公告申请在先的商标”，谁先提交申请，谁就占得先机。您辛苦撤三，可能最终为他人做了嫁衣。

3. 在相关或关联类别上提前布局，提交近似商标申请，对您未来核心类别的申请构成障碍。

策略与行动指南

面对上述风险，有计划在撤三成功后注册相同商标的申请人，应采取一套系统、前瞻的策略，而非简单等待。

1. 前期调研与证据固定：在提出撤三申请前，就应进行全面的商标排查和市场调查。不仅要确认目标商标是否满足“连续三年不使用”的要件，还要调查：

原注册人的经营状态：是已注销、转型，还是仅仅暂时未用？

该商标历史上是否曾有知名度？市场残留影响有多大？

是否有其他第三方在类似商品上使用相同或近似标识？

最重要的是，同步进行商标查询，评估在目标类别上提交新申请的总体可行性，避免撤三成功后却发现因其他在先商标而无法注册。

2. 精准把握撤三与申请的时机：

撤三申请时机：密切关注目标商标的注册满三年日期，尽早准备证据材料，在条件满足后尽快提交撤三申请，争取时间优势。

新申请提交时机：务必、务必、务必等待原商标撤销公告满一年后再提交。可以设置日程提醒，在期满日或之后尽快提交。提交申请时，在“商标说明”部分可以主动声明该情况，但审查员主要依据法律条款进行审查。

3. “撤三”与“新申请”的联动布局（核心策略）：

“B计划”商标申请：在提起撤三的同时，如果商业上急需，不应死守“相同商标”。应立即着手设计、申请一个与目标商标高度近似、但又具备显著区别的新商标（我们可称之为“B商标”）。这样，即使撤三程序耗时漫长（通常需要1-2年甚至更久），或者最终失败，或者成功后一年内被他人抢注，您仍然拥有一个正在申请或已注册的备用商标，保证业务推进不受根本影响。

防御性注册与监控：在等待期间，可以考虑在与核心业务相关的类别上，提前注册一些防御性商标或关联商标。同时，建立商标监控系统，密切关注目标商标的状态变更（撤销公告日期）、原注册人及其他第三方的新申请动态。一旦发现有他人提交相同或近似申请，应迅速评估并考虑采取异议等措施。

4. 准备应对可能的异议和争议：要有心理和证据准备，您的新申请可能会遇到来自原注册人（主张在先使用等）或其他竞争者的异议。因此，从计划撤三开始，就应有意识地收集和保存能证明自身对该商标具有真实使用意图、已进行前期投入（如产品研发、广告宣传、商业计划书等）的证据，以在可能的后续程序中证明自身申请的正当性。

结论

回到最初的问题：“撤三成功后，我能马上注册相同商标吗？”

答案是：不能“马上”注册成功。您必须耐心等待法律规定的至少一年的过渡期结束。并且，即使在一年后提交申请，也绝非高枕无忧，仍需警惕原商标权人“在先使用”复活、其他第三方抢注等多重风险。

撤三程序是清除商标注册障碍的利器，但它并非一把“万能钥匙”。它更像是一场精心策划的战役中的关键一役，而非战役的全部。成功的商标布局，要求申请人具备全局视野和前瞻思维，将撤三程序置于一个包含市场调研、风险评估、替代方案设计、时机把握和长期监控的完整战略框架之中。

因此，最明智的做法是：将“撤三后注册相同商标”作为一个战略目标，而非一个简单的战术动作。在专业知识产权顾问的协助下，制定周密的行动计划，准备好备选方案，并保持足够的耐心和灵活性，才能最终在这场关于商标资源的竞争中，安全、稳妥地达到商业目的。记住，商标的世界里，时机、策略和合规性，缺一不可。

撤三成功后我能马上注册相同商标吗？由商标转让发布