在婚姻关系走到尽头时，夫妻双方往往需要面对共同财产的分割问题。随着知识产权在现代经济中的地位日益提升，商标作为重要的无形资产，其分割问题愈发受到关注。商标不仅是企业商誉的载体，更是市场竞争中的核心资产，其价值评估和分割方式直接关系到双方的切身利益。

根据《民法典》第一千零六十二条规定，婚姻关系存续期间所得的知识产权收益属于夫妻共同财产。商标权作为知识产权的一种，其产生的收益自然应当纳入共同财产范围。但需要明确的是，这里所指的主要是商标权在婚姻期间所产生的实际收益，而非商标权本身。商标权的归属问题则需要根据具体情况进行分析。

在司法实践中，商标权的分割主要存在以下几种情形：

如果商标是在婚前由一方单独申请注册，那么该商标权原则上属于婚前个人财产。但在婚姻关系存续期间，如果夫妻双方共同经营使用该商标，使得商标价值显著提升，那么增值部分应当视为夫妻共同财产。例如，某方婚前注册了一个商标，婚后夫妻共同经营该品牌，使其从默默无闻发展为知名品牌，这种情形下，商标价值的增加部分就应当进行分割。

其次，对于婚姻期间申请的商标，需要区分是以个人名义还是以夫妻共同名义注册。如果是以夫妻一方名义申请，但实际是夫妻共同经营使用的，根据《商标法》相关规定，可以认定该商标为夫妻共同财产。司法实践中，法院通常会考虑商标的实际使用情况、投资来源、经营管理等因素来综合判断。

再者，如果商标是以公司名义注册的，情况就更为复杂。这时需要先厘清公司股权的归属问题。如果公司是夫妻共同经营的，那么商标作为公司资产的一部分，其价值会体现在公司股权价值中。这种情况下，商标的分割就转化为公司股权的分割问题。

在商标价值评估方面，目前主要采用收益法、市场法和成本法三种方法。收益法是通过预测商标未来可能带来的经济效益进行评估；市场法是通过参考类似商标的交易价格进行评估；成本法则是计算创建和发展该商标所投入的成本。由于商标价值的特殊性，评估时还需要考虑其知名度、市场占有率、行业发展前景等因素。

关于商标的分割方式，实践中主要存在以下几种：

第一种是作价补偿，即商标归一方所有，另一方获得相应的经济补偿。这种方式较为常见，特别是当商标与特定经营主体密不可分时。例如，商标与一方长期经营的企业高度关联，由该方继续持有商标更有利于其价值保持，这时就可以采用作价补偿的方式。

第二种是共同使用，即双方协商确定商标的使用方式和范围。这种方式需要双方有较好的合作关系，实践中较为少见。如果采用这种方式，必须明确约定使用地域、商品类别、质量标准和费用分担等具体事项，以免日后产生新的纠纷。

第三种是拍卖分割，即将商标进行拍卖，所得价款由双方分配。这种方式适用于双方都无法单独经营该商标，或者协商不成的情况。

在具体案件中，法院还会考虑以下因素：商标与经营业务的关联程度、双方对商标价值的贡献度、子女抚养权的归属、过错方的责任等。例如，如果商标主要与一方的专业技能密切相关，或者该方对商标价值的形成贡献较大，法院可能会倾向于将该商标判归该方所有。

需要特别注意的是，商标分割不仅涉及财产权的转移，还涉及到相关经营资质的延续问题。根据《商标法》规定，转让注册商标的，转让人和受让人应当共同向商标局提出申请。受让人应当保证使用该注册商标的商品质量。因此，在分割商标时，还需要办理相应的行政手续。

对于已经许可他人使用的商标，分割时还需要考虑许可合同的处理问题。如果商标权发生变更，原有的许可合同是否继续有效，需要根据合同约定和相关法律规定来处理。

在实际操作中，建议夫妻双方首先尝试通过协商解决商标分割问题。协商不成时，可以寻求专业评估机构对商标价值进行评估，再通过诉讼方式解决。无论采用何种方式，都应当注意保存相关证据，包括商标注册证书、使用记录、经营数据、广告投入凭证等，这些都将成为确定商标价值和分割方案的重要依据。

随着数字经济的发展，还出现了新的商标形态，如网络域名、社交媒体账号等，这些新型商标资产的分割也值得关注。法院在处理这类案件时，通常会参照传统商标的分割原则，同时考虑其特殊性。

离婚时的商标分割是一个复杂的过程，需要综合考虑法律规范、资产评估、商业实践等多方面因素。当事人在处理此类问题时，应当保持理性态度，必要时咨询专业律师和评估机构，以确保自身合法权益得到妥善保护。通过合理的分割方案，不仅能够实现财产公平分配，也有助于商标价值的持续保持，实现双赢的结果。

离婚时商标资产怎么分割？由商标转让发布