商标与专利的审查流程是知识产权保护体系中的核心环节，旨在确保授权对象的合法性、新颖性和显著性。虽然两者同属知识产权范畴，但其审查目标、标准和具体步骤存在显著差异。

商标审查流程主要围绕“显著性”和“在先权利”展开。当申请人向国家知识产权局商标局提交申请后，首先进入形式审查阶段，核查文件是否齐全、格式是否符合要求。通过后，便进入实质审查阶段，这是最关键的一步。审查员会依据《商标法》，判断申请商标是否具有显著特征，便于识别；是否违反禁用条款（如带有国家名称、不良影响等）；最重要的是，会检索现有商标数据库，审查该商标是否与在先申请或注册的商标构成相同或近似，并用于相同或类似商品或服务上。若发现冲突，将驳回申请。若通过实质审查，商标将进入为期三个月的初步审定公告期。在此期间，任何利害关系人均可提出异议。若无异议或异议不成立，商标即予以核准注册，颁发商标注册证。

专利审查流程则侧重于“新颖性、创造性和实用性”。专利申请提交后，同样经过形式审查。对于发明专利，申请随后会进入早期公开阶段，自申请日起满18个月即行公布。申请人需在法定期限内（通常为自申请日起3年内）提出实质审查请求。在实质审查中，审查员会对全球范围内的现有技术文献进行检索，严格判断该发明是否属于现有技术（新颖性）、是否具有突出的实质性特点和显著进步（创造性）以及是否能够制造或使用并产生积极效果（实用性）。审查员会发出审查意见通知书，申请人有权进行答复和修改。此过程可能往复多次，直至最终作出授权或驳回的决定。实用新型和外观设计专利的审查流程相对简化，通常只进行初步审查，但对其新颖性也有基本要求。

商标审查的核心在于标识的区分功能和市场秩序，流程中异议程序为社会监督提供了空间；而专利审查的核心在于技术方案的创新高度和产业价值，其审查更为技术化和复杂。两者严谨的流程共同构筑了激励创新、维护公平竞争的法律基石。

商标与专利的审查流程？由商标转让发布