商标转让是商业活动中常见的一种法律行为，涉及商标专用权的转移。在转让过程中，商标的状态可能发生变化，尤其是从“®”（Registered，已注册）变为“™”（Trademark，商标）的状态，常引起权利人的困惑与担忧。这种变化并非商标法规定的必然结果，而往往与转让过程中的特定环节、法律要求或操作疏漏有关。理解其背后的官方解释与规范流程，对于确保商标权利平稳过渡、维护品牌价值至关重要。

在中国，商标注册与管理的主管机关是国家知识产权局（CNIPA）。商标一旦获准注册，权利人便可在核定使用的商品或服务上标注“®”符号，表明该商标已受法律保护，享有专用权。而“™”符号在国际上通常表示该标志被作为商标使用，但未必已获正式注册，其法律保护力度较弱，主要基于使用而产生的一定权益。在商标转让完成后，理论上，只要商标仍处于有效的注册状态，受让人便有权继续使用“®”标识。然而，实践中出现“R标变TM”的情况，往往指向以下几个核心原因及对应的官方解释：

转让核准流程中的权利真空期。根据《商标法》及《商标法实施条例》，商标转让需经国家知识产权局核准并公告，受让人自公告之日起享有商标专用权。从转让人和受让人提交转让申请，到知识产权局完成审查、核准并公告，存在一个行政审理周期（目前通常为6-8个月）。在此“申请-核准”期间，虽然双方合同可能已生效，但法律意义上的商标权属变更尚未完成官方确认。若原权利人（转让人）停止使用商标，而受让人在核准公告前即开始使用，严格来说，受让人此时使用“®”标识可能存在法律瑕疵，因为其尚未被官方登记为权利人。一些谨慎的受让人或法律顾问可能建议在此期间使用“™”标识，以规避潜在风险，直至收到《核准转让证明》后再恢复使用“®”。但这并非法律强制要求，而是一种风险防范策略。

其次，转让过程中发现的权利瑕疵。例如，商标在转让时已临近续展期而未办理续展，或在转让审查中被发现存在连续三年不使用等可能被撤销的情形。国家知识产权局在审理转让申请时，会对商标的权利状态进行核查。如果商标处于不稳定状态（如续展宽展期内、撤销或无效宣告审理中），可能会影响转让的核准进度，甚至导致转让被不予核准。在此期间，商标的法律效力处于不确定状态，受让人若知悉此情况，为稳妥起见，可能选择暂用“™”标识。

第三，信息同步滞后与公众混淆避免。商标转让核准并公告后，国家知识产权局的官方数据库会更新权利人信息。然而，市场感知、合作伙伴认知以及各类商业数据库（如电商平台入驻审核、产品包装印刷）的信息更新存在滞后。在公众（特别是消费者和交易相对方）尚未普遍知晓商标权属已变更的过渡期内，受让人有时会选择使用“™”标识，或同时标注“™”并辅以文字说明（如“原为XXX公司注册商标，现已转让至YYY公司名下”），以清晰标识来源，避免混淆，并逐步完成市场认知的转换。这更多是出于商业传播策略的考虑。

第四，最为关键且常见的一种情况是：转让后续管理失误导致的注册失效。这是真正导致已注册商标法律状态从“R”变为未注册（从而只能使用“™”）的根本原因。商标注册有效期为十年，期满需办理续展。转让完成后，续展义务自然转移至受让人。若受让人因疏忽（如未及时接收官方文书、遗忘续展时间）而未在法定期限内提交续展申请，商标注册将失效。受让人若未按《商标法》规定规范使用商标，或遇到他人提出的撤销连续三年不使用申请、无效宣告请求等，未能有效答辩和举证，也可能导致商标权丧失。一旦注册失效，该标志便不再是注册商标，继续使用“®”标识即构成冒充注册商标的违法行为，由地方市场监管部门责令改正并可处罚款。此时，权利人只能将其作为未注册商标使用，标注“™”或不予标注。这并非转让直接导致，而是转让后权利管理不善的后果。

单纯的、成功的商标转让程序本身，并不会改变商标的“已注册”法律属性。所谓“R标变TM”，通常是一种阶段性、策略性的使用方式调整，或是因转让后管理失当导致注册失效的严重后果。其官方解释的核心在于：商标权的稳定性和有效性取决于是否持续满足《商标法》规定的注册维持条件，与权利人的变更无直接因果关系。

接下来，我们详细阐述商标转让的规范处理流程，并附上一个基于当前实践的时间表，以明晰各环节与商标状态潜在变化点的关联。

商标转让规范处理流程详解

第一阶段：转让前准备与协议订立（时间：约1-2周）

1. 尽职调查：受让人应对拟受让商标进行详尽调查，包括：

权利状态查询：通过国家知识产权局官网或官方数据库，确认商标的注册号、类别、核定商品/服务、有效期、是否已办理质押、是否涉及许可备案、是否存在异议、撤销、无效宣告等案件。这是避免受让存在瑕疵商标的关键。

相同近似商标排查：查明转让人在同类似商品上是否持有相同近似的其他商标，考虑是否需一并转让以避免市场混淆。

法律风险评估：评估商标是否存在连续三年不使用、通用化、侵犯他人在先权利等潜在风险。

2. 价值评估与谈判：双方基于商标价值协商转让价格。

3. 签订书面转让协议：协议必须明确约定商标基本信息、转让价格、支付方式、权利瑕疵担保、手续办理责任方、违约责任等。根据《商标法》，转让注册商标的，转让人和受让人应当签订转让协议。

第二阶段：向国家知识产权局提交转让申请（时间：提交后1-2个月内收到受理通知书）

1. 准备申请文件：

《转让/移转申请/注册商标申请书》。

转让人和受让人的身份证明文件（如营业执照副本复印件）。

委托商标代理机构办理的，需提交《代理委托书》。

转让协议副本（通常需提交，有时官方可能要求提供或抽查）。

2. 提交申请：可通过国家知识产权局商标局受理大厅、地方商标受理窗口，或委托在国家知识产权局备案的商标代理机构提交。

3. 官方受理：国家知识产权局对申请文件进行形式审查。符合要求的，下发《受理通知书》。此时，官方审理程序正式启动。

第三阶段：国家知识产权局审查与核准（时间：自受理之日起约6-8个月）

此阶段是行政审理的核心期，也是权利过渡的关键期。

1. 实质审查：审查员核查申请文件是否齐备、是否符合规定，重点审查：

转让双方主体资格。

商标权属是否清晰，有无质押、冻结等限制转让情形。

转让人是否将其在同一种或类似商品上注册的相同或近似商标一并转让（《商标法》第四十二条第二款的规定，旨在防止市场混淆）。

是否存在可能影响转让的情形。

2. 审查结果处理：

予以核准：审查通过后，国家知识产权局将发布《核准转让注册商标公告》，公告期即为受让人取得商标专用权的起始日。同时，核发《核准转让证明》，该证明文件与《商标注册证》一并构成权利凭证。

不予核准：如发现存在不得转让的情形（如可能产生误认、混淆或其他不良影响），将下发《不予核准通知书》。双方需根据驳回理由决定是否补救或重新申请。

补正或说明：申请文件需补正或需就有关事项进行说明的，官方下发《补正通知书》或《审查意见书》，需在规定期限内（通常30日）回复。

第四阶段：转让后续事宜（公告核准后）

1. 接收并保管文件：受让人应妥善保管《核准转让证明》，并与原《商标注册证》一并使用。虽然现在电子数据为主，但纸质文件在部分场景下仍有需要。

2. 信息同步与更新：

官方系统：公告后，国家知识产权局数据库权利人信息即时更新。

商业场景更新：受让人应主动、及时在相关平台（如电商店铺、公司官网、产品包装、广告材料）更新商标权属信息。这是避免市场混淆、维护品牌一致性的重要步骤。在此过渡期，可策略性决定标识使用方式（® 或 ™）。

3. 义务承继与管理：

续展监控：受让人必须牢记商标有效期，提前办理续展（有效期届满前12个月内，届满后6个月宽展期）。

规范使用：在核定商品/服务上使用，并保留使用证据，以应对可能的“撤三”申请。

许可备案：若需许可他人使用，应及时办理商标使用许可合同备案。

维权主体变更：以受让人名义对侵权行为进行投诉、起诉。

附：商标转让流程及状态关注点时间表示例

| 时间节点 | 流程阶段 | 关键动作与文件 | 商标法律状态与使用标识参考建议 | 潜在风险与注意事项 |

| :--- | :--- | :--- | :--- | :--- |

| T-0至T+2周 | 准备与协议 | 尽职调查；签订转让协议。 | 商标仍为有效注册商标，权利人为转让人。转让人可继续使用®。 | 受让人务必完成深度尽职调查，避免受让存在瑕疵、争议或临近失效的商标。 |

| T+1至2个月 | 提交与受理 | 向国知局提交申请；收到《受理通知书》。 | 法律真空期开始。商标仍注册有效，但权属变更未定。转让人可继续使用®。受让人若开始使用，建议策略：可考虑使用™，或在使用®时注明“转让申请中”，以降低风险。 | 双方均应确保申请文件准确无误，避免补正延误。受让人支付转让款常与本阶段挂钩。 |

| T+3至T+8个月 | 审查期 | 国知局进行实质审查；可能下发补正或审查意见。 | 法律真空期持续。审查期间，商标权利稳定性受审查进程影响。若遇补正，需及时响应。使用标识建议同上阶段。 | 关注官方通知（电子或纸质），及时委托代理机构处理补正等事宜。 |

| T+8个月左右 | 核准与公告 | 收到《核准转让证明》；官方发布转让公告。 | 法律真空期结束。自公告之日起，受让人正式成为商标注册权利人，享有专用权。应恢复/开始规范使用®标识。 | 受让人应立即查收并核实《核准转让证明》信息。此日期是法律上权利转移的准确时点。 |

| T+8个月后 | 后续管理 | 更新商业信息；监控续展时间；规范使用并留存证据。 | 商标为受让人名下的有效注册商标，应持续使用®标识。 | 核心风险点：受让人遗忘续展、不规范使用导致“撤三”成功、未及时维权等，均可能导致注册商标失效，从而被迫只能使用™或构成违法使用®。必须建立完善的商标资产管理制度。 |

结论与建议

商标转让后出现“R标变TM”的现象，需要权利人理性剖析其根本原因。若仅为转让审理期间的临时风险防范策略，则在官方核准公告后，受让人应自信且合法地使用“®”标识。若是因转让后未能履行续展等法定维持义务导致注册失效，则需承担权利丧失的后果，此时使用“™”仅是权宜之计，长远看应考虑重新申请注册。

为确保商标转让后权利稳固、品牌价值无损，建议：

1. 转让前深度尽职调查：聘请专业机构，彻底摸清商标底细。

2. 转让中规范操作：委托专业代理机构办理，确保申请顺利。

3. 转让后精细化管理：受让人必须立即将商标纳入自身知识产权管理体系，设置续展、监控、维权提醒，确保合规使用并留存证据。

4. 策略性沟通：在权利过渡期，可通过适当方式向市场告知商标权属变更，平稳实现品牌衔接。

商标不仅是标识，更是重要的商业资产与法律权利。唯有透彻理解其转让与维持的法律逻辑，遵循官方流程，实施审慎管理，才能确保这份资产在流动中保值增值，持续为企业发展保驾护航。

商标转让后R标变TM？状态变更的官方解释与处理流程（附时间表）由商标转让发布